В целом, вся реклама медицинских препаратов носит отталкивающий характер. Основная ошибка рекламодателей заключается в том, что реклама носит навязчиво-агитирующий характер, а, не просто информационный. По ТВ, было бы уместно доносить информацию о новых препаратах применяемых при лечении ряда определённых заболеваний. А, дальше воля самого больного поинтересоваться у практикующих врачей их мнением о действенности данного лекарства. Даже с довольно старыми известными препаратами у рекламы явный перебор с их эффективностью. К примеру, простамол-уно, по мнению моего знакомого уролога, ещё лет десять назад, самый бесполезный препарат при аденоме и простатите. Таблетки "Терафлекс", хондропротекторы(хондроитин сульфат и глюкозамин). В недавней медицинской статье с биохимической точки зрения доказано, что благотворное действия на хрящи суставов, просто не могут оказать, так, как, их расщепление происходит на уровне слизистой кишечника. И, в кровь они не всасываются. Какой то эффект через три месяца, как при лечении гомеопатическими препаратами, можно объяснить, содержанием в них серы, как и препараты чистой серы в гомеопатии. Терафлекс, уже можно относить к гомеопатии. А, цена, вы, меня извините.
Фразы: "Клинически доказано", "Врачи подтверждают", вообще, не уместны. Что бы запустить новый препарат в продажу и клинически подтвердят и врачи докажут, но, те, кому это выгодно.
В медицине давно живёт фраза в отношении внедрения чего то нового. "Новая методика в руках автора, всегда лучше." Увы, реклама, это элемент бизнеса, а бизнес не наказуем, а поощряем.
