Ответ на вопрос "Будут ли учтены поправки КПРФ в Конституцию?" сразу отвечаю будут, но только в какой форме и качестве...
Поэтому ниже остановлюсь на этих 5 пунктах ....
1. "Право россиян на часть дохода от добычи полезных ископаемых"
Почему вопрос поставлен только от добычи полезных ископаемых? Где лес, рыбопродукты и вообще все высокодоходные продукты сельского хозяйства и не только сельского?
2. "индексацию пенсий, соцвыплат и стипендий"
Да индексация должна быть , но вопрос должен стоять по иному Почему величины пенсий соцвыплат как и зарплаты некоторых категорий социально несправедливы ? Про стипендии тот же вопрос , зачем плодить класс прожигателей жизни если бывшие студенты работать по специальности не будут и не хотят? Почему не ставиться вопрос о подтверждении ну хотя бы высшего инженерного образования в том числе и для "научных работников"? Ведь из-за этих не до инженеров полностью дискредитирован инженерный труд!
3. "право на МРОТ и минимальную пенсию не ниже прожиточного минимума"
Если человек работоспособен и всю жизнь не работал - был тунеядцем и всю жизнь только и делал что пытался сохраниться к пенсии, то что он должен и дальше жить за счет других?
4. "пенсионный возраст — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин"
Пенсионный возраст одинаковый должен быть — 60 лет для мужчин и для женщин. Поясню постоянно хожу в бассейн и вижу - мужиков пенсионеров 3-4 человека, а старушек более 20.На сеанс от собеса по программе долголетия вообще по блату пробились одни пенсионерки - целый бассейн.
Здравый смысл подсказывает, если человек заслужил пенсию , то плати ее, но не лишай его работы коль он с ней справляется! Все должны работать и если бабка сажает и продает свои огурцы ли еще что , не дави ее не мешай обслуживать себя....
5."выборность членов Совета федерации"...
Зачем выбирать очередную Думу? Саму Думу народ косвенно выбирает - т.е. почти не выбирает...
Так что на мой взгляд эти "поправки КПРФ в Конституцию" совершенно не решают основных вопросов и внесены для видимости и пропаганды своего существования!