Часто губительно. В прошлом году я была свидетельницей того, как из-за выбросов хлористого водорода за сутки с деревьев упала зеленая листва, посохли листья на овощах, птицы улетели, и даже мухи и комары пропали. Зрелище было жуткое.
А у нас ничего не меняется,как было лето холодным, так и осталось, как была зима морозной, только еще морознее стала.
Согласно требований нормативной документации в водоохранной зоне любых водоемов запрещается какая-либо деятельность, а также размещение всяких отходов.В Советское время на берегу Байкала строились поселки с развитыми сетями, заселялись люди. В связи с выходом нового норматива этих людей из водоохранной зоны надо выселять, дома сносить, пересматривать все на берегу Байкала. Ну такое сделать просто нереально, люди со своих земель не уйдут, где-то и кладбища есть с советских времен и их тоже не перенесешь. Поэтому, что развиваться, то и водоохранную зону пересматривать надо, а то ничего строить нельзя, а как жить?
На всех этапах без исключения, своего развития, человечество было тесно связанно с окружающей нас природой. Но с тех пор когда технологии вмешались в повседневную жизнь человека, это негативно отражалось на экологию и окружающий нас мир.
Заводы, фабрики стали больше выбрасывать в атмосферу химические отходы. Что увеличивает содержание углекислого газа в атмосфере и загрязнению почв, загрязнению мирового океана нефтью и нефтепродуктами.
Вредные газы попадают в воздух в результате сжигания топлива для нужд промышленности, отопления жилищ, работы транспорта.
Смоги-явление которое опасно для организма человека, в частности на дыхательную и кровеносную систему, в основном это явление возникают над городами Европы и Америке.
Чрезвычайная экологическая ситуация возникла в районе Аральского моря.Раньше Аральское море считалось четвертым водоемом во всем мире. Воду рек Амударьи и Сырдарьи питающие это море, люди не обдуманно стали использовать для орошения земель, что привело этот район в экологическое бедствие и в последствии гибель Аральского моря.
Люди должны задуматься о последствиях своей жизни деятельности, что бы достичь экологического равновесия, в противном случае это может привести к глобальным катаклизмам на всей планете.
Хотелось бы несколько остудить "накал" вопроса. Во-первых, где до этого "открытия" были ученые? Почему не слышно было о 30% сокращении, о 50% сокращении численности насекомых? Вдруг "обнаружили" пропажу 75% насекомых. Это что везде так? Да нет же, это в цивилизованной мудрой, старой Европе, в Германии, где так упорно борются "зеленые". Но эти "зеленые" как-то странно себя ведут, лезут на нефтяные платформы в полярных морях, а у себя "под носом" ничего не замечают и не ведают, что все вокруг пропитано химией, которая уничтожает все живое. Про Германию слышал еще в семидесятых годах прошлого века, очень там неблагополучно было с экологией. Так что я не стал бы распространять"новос<wbr />ть" на все районы Земли, все-таки и экология разная и природные условия и ...знания об окружающем мире и законах этого мира всё такие же мизерные как и сто лет назад. Вот недавний пример: объявлена всемирная борьба с "глобальным потеплением", а тут новость от астрономов: в ближайшие десятилетия количество энергии получаемое Землей от Солнца значительно снизится из-за циклического изменения активности Солнца и наступит значительное похолодание климата. Так к чему готовиться?
