Из правил проекта большой вопрос мне стало известно, что прибыль от просмотра вопроса получают только первые десять качественных ответов, причем это учитывается по времени создания ответа. А недавно можно наблюдать, что последовательность ответов зависит и от рейтинга ответа, и от количества символов. Но оплату получают только первые десять пользователей, давших качественный ответ.
1.Не учиться плохим примерам и отвечать только полно и хорошо. Чтобы отписчики поняли, что они не могут претендовать на звание прекрасных авторов. Вы знаете, я несколько раз задавала вопросы по поводу того, что делать, когда в ответ на вопрос поступают не ответы, а отписки. Но регулярно получала отпор. От тех же самых любителей побаловаться здесь буквами и многоточиями, не обращая внимания на содержание. Они убеждали меня в разных формах, что не нарушают правил и на этом точка. Вопросы, мол, негодные. На них можно ответить лишь одним словом, да и таланта нет писать что-то более подходящее. Замечательно. Но кто же мешает вместо ответа дать комментарий? Он может состоять из скольких угодно знаков и не претендует на какую-то большую содержательность.
2.Не спешить с выдачей бонуса, если время терпит. Я взглянула в Ваш вопрос. Там неплохие ответы. А появятся, возможно, и ещё лучше. Всему свой черёд.
3.В Вашем случае, в ответах требуется не словоохотливость, не стихи, не узорчики, не громадное количество знаков или картинок. Нужна информация; компактная или расширенная - это второе дело. Попробуйте заплатить за неё, немного увеличив бонус и подняв вопрос на главную страницу.
А в комментариях можно дополнительно объяснить, что у Вас реальная проблема, в которую Вы хотели бы вмешательства опытных и знающих людей.
На эту функции многие тоже обратили внимание.
Она подсказывает пользователям, сколько ответов, качественных, можно дать, чтобы попасть в "десятку" ответов, попадающих под оплату.
На мой взгляд, очень хороший ход со стороны администрации - избавляет от "метаний" и сразу видно, стоит ли писать (если рассчитываешь заработать).
Если качественный ответ всего один, его автор получает 90% начислений за просмотр (даже если есть ещё ответы, но они некачественные) и 10%, как обычно, получает автор вопроса.
Естественно, с увеличением количества качественных ответов, уменьшается прибыль от просмотров у автора первого качественного ответа, которая делится поровну между ответившими.
Более подробно с условиями распределения кредитов и участия в Программе поощрения авторов (ППА) можно ознакомиться тут.
Не совсем так. Много баллов репутации и много ответов - это еще не гарантия, что будут кредиты. Человек с высоким рейтингом, может в десять раз получать меньше кредитов, чем человек находящийся на полсотни позиций ниже. Например, 10 и 100.
Имеют значение просмотры вопросов и ответов при заходе с поисковиков. Чем больше таких вопросов, составленных по высокочастотным запросам и чем больше ответов, именно, на такие вопросы, и чем больше просмотров, тем больше кредитов. Естественно, ответы должны быть качественными и более 200 символов.
