На то есть несколько причин. Боеголовки стратегических ракет России имеют защиту от лазерного оружия и электромагнитного импульса (механика). И сбить их можно только прямым попаданием, что довольно непросто, так как они совершают маневрирование при подлете к цели на скорости около 7 км/сек. Ракеты "Сармат" - они летят в атмосфере, что затрудняет обнаружение пуска их и делает их малозаметными. Точнее - невидимыми для радаров из-за "облака" плазмы глушашего радиосигналы. Крылатые ракеты - это отдельная песня, со своими припевами.
Не стоит забывать, что у России есть не только ракеты в шахтах, подводных лодках и на бомбардировщиках. Есть носители и на надводных кораблях, известных автомобилях, поездах типа "Баргузин". Ну а перехватить суперторпеду "Статус 6" или "каньон" - это уже с области фантастики. Говорят и про воздушный старт МБР с самолета "Руслан", что тоже вполне возможно, как и планы на корабли-арсеналы.
Утверждают, что противоракетная оборона США сможет перехватить только 20% ракет России.
Что до ПРО у границ РФ и спутниковой группировки США - то и ежу понятно, что ее постараются уничтожить в первую очередь, как и корабли с ракетами ПРО.
Короче говоря - США есть о чем волноваться.
У меня особое беспокойство вызывает то, что "Большой Иван" после супермощного взрыва, практически не оставил радиационного заражения из-за высоты взрыва в 4 км. Хотя взрыв был мощнее хиросимской бомбы в 3500 раз. Уже через 2 часа в эпицентре взрыва были ученые, берущие пробы. Это вполне может вызвать соблазн применить такую бомбу.
Это оружие для того, чтобы лишить живой силы врага. Не зря переводится оно так :"смертельный".
Защищает от врага, когда уничтожает. Бывает, что применяется оно и не для защиты, а лишь с целью внезапного нападения.
ХОлодное или огнестрельное относится к летальному. Тут дело не в самом оружии, а в цели.
Химическое же тоже бывает летальным.
БАктериологическое самое коварное, часто смертельное.
Самое сильное среди летального - это ядерное, ибо используется энергия ( внутриядерная ).
Есть ещё и зажигательное.
К сему виду оружия относятся и боевые припасы. Среди которых выделим в первую очередь ракеты, торпеды, гранты, мины.
Если отвечать дословно на вопрос, то нет и да. Всё равно что-то будет пропущено, а, если удар будет нанесён ядерный, то это в любом случае апокалипсис. Почему? Потому что ответный удар также будет нанесён и также стопроцентно сдержать его никто не сможет. Поэтому это однозначно гибель человечества. Поэтому ядерное оружие называют сдерживающим фактором. Победителей не будет. Неядерную войну начинать с Россией на её территории тоже глупо и самоубийственно ввиду того, что ядерное оружие всё равно последний козырь и не использовано быть не может. То есть победы опять же не достичь. Другое дело война безядерным оружием на территории другого государства. Например, Украины или Сирии. Так она уже идёт и там и там, вяло, очень ограниченно, но идёт. Я догадываюсь, что задать вопрос Вас сподвигли заключения американских аналитиков, которые уже разработали сценарий открытого вооружённого столкновения Коалиции во главе с США с Россией в Сирии. Наши аналитики уже назвали такие расчёты бредом сивой кобылы, не учитывающим ответные действия России. А, если вспомнить и сравнить эффективность российских ВС в Сирии и нанесение ракетного удара по авиабазе правительственных войск США, то впечатление создаётся явно не в пользу последних. И всё же, я думаю, что разум победит...
К сожалению, красавица из России, ее имя София Никитчук, заняла только второе место, хотя она очень достойно смотрелась на подиуме и могла составить конкуренцию главной победительнице из Испании. А на третьем месте тоже очень красивая индонезийка.
Миссия России – найти Новый путь эволюции Со-Знания не только для себя, но и, самое главное, для всей цивилизации!
Читайте "Откровения людям Нового века", там всё расписано!
Русский - это не национальность, это - светлый человек!
Только в русских сохранился дух справедливого обустройства общества.
И нам, Россиянам всех национальностей строить будущее, только это надо осознать!