Меня удивляет, что природа, претендуя на совершенство, при этом жестока, а в некоторых случаях еще и иррациональна. Примеры жестокости, думаю, приводить необязательно, поэтому подробнее о нехватке рационального зерна, особенно касаемо анатомии человека.
Например, почему деревья в лесу не имеют своего, природного, огнетушителя? Почему, услышав от собратьев предупреждение о пожаре, не могут выработать (высосать из земли) побольше влаги и стать несъедобными для огня?
Странность вторая: почему при всем своем заявленном могуществе природа не даст отпор техносфере? Почему не спрячет бензин и уголь подальше, почему не обрастет слоем, устойчивым к буровым установкам? Почему стихия не выведет из строя gps-спутники?
Странность третья: человек. Чем крупнее животное, тем реже оно размножается. У кошек и собак течка весной, у котов и кобелей желание возникает тоже весной. Женщины же, по логике, должны рожать по одному ребенку в месяц, так, что ли? А мужчины - оплодотворять по две женщины в день, да? Для чего природа наделила мужчин гипертрофированным сексуальным желанием, а женщин - слишком частой для такого крупного животного менструацией - непонятно.
Четвертая странность - опять-таки человеческий организм. Женский. Известно, что в случае истощения и/или переутомления организму не хватает энергии и он экономит на качестве ногтей, волос и даже скелета. Но детородная функция сохраняется. В итоге женщина некрасива и с хрупкими костями, чувствует себя ужасно, но яйцеклетка, которая ей сто лет не нужна в таких условиях, как штык созревает ежемесячно. Зачем, спращивается? Чтобы истощенная женщина родила неполноценного ребенка?
Итак, словосочетаеие "совершенство природы" я считаю оксюмороном, и очень удивлен, что для многих других людей оно - аксиома...
