Question

Как вы относитесь к историческим изысканиям сатирика М. Задорного?

Answer 1

Я думаю, что он мало в истории вообще соображает, хотя в свое время закончил МАИ и был там после окончания института сотрудником лаборатории. Но он хорошо ловит политическую конъюнктуру. В 90-е годы его некоторые монологи были направлены на унижение и оскорбление советского строя, при котором сам многое получил, в том числе и дорогу на сцену. После просмотра таких его выступлений он потерял в моих глазах свой авторитет. Часто по РЕН ТВ показывают его концерты, которые я давно перестал смотреть. Это обычный приспособленец.

Answer 2

Мне кажется, что кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Все-таки историей или филологией должны заниматься специалисты, потому что его решения слишком поверхностны. А в этих науках все не очень просто, так что пусть себе веселит людей и думает, что американцы все тупые.

Answer 3

Несмотря на моё уважение к Михаилу Задорнову как к сатирику и просто умному человеку, его исторические изыскания я нахожу, мягко говоря, недостоверными и притянутыми за уши. Я не думаю, что можно вот так вот взять и прийти к какому-либо весомому, верному, неожиданному выводу, в то время, как многие годы не одно поколение учёных занималось тщательными исследованиями.

Answer 4

Каждый человек, чем-то сильно увлечённый, становится субъективным исследователем, ища ту информацию, которая бы подтвердила его теорию.

То, что делает Задорнов хорошо для эстрады, но это нельзя назвать серьёзными историческими исследованиями.

Answer 5

На мой взгляд, в исторических, как вы выразились, изысканиях Задорнова, исторического очень мало. Вообще, он по моему, остался где то в 90-х. Конечно у него достаточно острый ум и хорошее логическое мышление, но сколько можно эксплуатировать тему, что американцы - дураки.