Бывшие дети это побочный эффект разводов. И как это ни печально, дети могут стать бывшими. По традиции - для отца. Но по опыту - чаще по вине матери.
Пару лет назад мой БМ полез драться к новому мужу, со словами "ты украл мою жену и хочешь украсть детей", когда НМ сказал буквально: "твои дети и так будут моими, из-за твоего поведения". Поначалу БМ очень много времени уделял детям, пока мы снимали квартиру по соседству. Пришлось переехать. Сейчас ему в тягость даже на кружок их месяц повозить, на время пока машина в ремонте. Хотя живем - 30 минут на прямой маршрутке.
Пару дней назад БМ произнес фразу, которая меня просто под дых ударила - "твой муж обязан и должен решать проблемы наших детей...". Я такого просто не ожидала...
Поверьте мне, юристу, плохих отцов не так много, как "гордых и независимых ясама" матерей.
1) Ребенок может стать бывшим по вине отца. Редкий случай, но бывает так, что мужчина действительно добровольно и сознательно передает свои отцовские полномочия матери и ее новому мужу, и полностью устраняется от ребенка. Ах у тебя новый мужик - ну вот пусть он и кормит детей.
2) Есть другая сторона медали - мать не дает отцу общаться с детьми. Сначала она их просто прячет, навязывает отцовство новому мужу, с отцом воюет. А дети растут быстро и реально папу забывают. Отец просто не узнает своих детей. Они становятся похожи только на мать, и на отчима, пока шла война с этой матерью. Мама сама добилась того, что отец больше не видит в детях своих корней.
3) Еще вариант - матери хирургическим путем вырезают из мозга ребенка слово "отец". Видеться она дает, но каждый поход ребенка к отцу заканчивается для ребенка скандалом матери и наказанием. Возникает ассоциация: папа=боль и проблемы. И ребенок замыкается и устраняется от общения с отцом, чтобы не навлекать на себя материнский гнев. Это называется "ребенок с тобой сам не хочет общаться".
4) Ситуация, когда "Я этого ребенка не хотел и не заказывал". Ты хотела ребенка - ты и крутись. В общем то она не лишена логики. Тут бачилы очи, от кого рожали.
5) Родители разбежались, когда ребенок был младенцем. Мама быстро вышла замуж, и ребенок знает отчима, а не папу. Разрывать маленького ребенка родители сочли недопустимым. Трое взрослых людей приняли решение, что пусть отцом будет тот, кто живет с матерью. В этом случае никаких претензий ни к кому.
Мужчин и женщин, в возрасте от 30 лет и старше, выращенных в советском обществе, как то так приучили, что при разводе "законными" являются следующие утверждения:
1) Алименты взыскиваются автоматически и обязательно. 70% семейных пар даже не в курсе, что содержание на детей может быть в натуральной форме, и что родителям достаточно договориться.
2) 70% отцов совершенно безграмотны юридически, и просто пассуют перед произволом матерей. Они искренне уверены, что законом прописано = ребенок остается с матерью априори, только мать решает, когда им видеться. Они даже не идут к юристу, чтобы посоветоваться, а просто смиряются с "пшел вон, детей не дам, твое имя - алиментщик".
3) Очень многие отцы уязвлены судом и принудительными алиментами. Да - мужчина тоже может чувствовать себя униженным, и оскорбленным. И они заявляют - ты получаешь алименты, ты решила присвоить детей. Я умываю руки, ибо и так уже достаточно опозорен.
На протяжении 9 лет после развода ребенок очень много времени проводил с папой, жил у папы месяцами, пока мама строила личную жизнь. Папа в обносках ходил, чтобы одеть ребенка и побаловать, брался за самую черную работу.
А мама вышла замуж, и вдруг, после 9 лет решила взыскать алименты. Я готовила папу к суду, объясняла, разжевывала, втолковывала про права... он все конспектировал, тренировался, был готов к войне... А пришел в суд, и просто, извините, как баран согласился с немалой твердой суммой, которую затребовала бывшая. Почему?! У него просто съехала психика в суде. С ребенком видеться перестал практически. Вынужден вкалывать беспросветно, чтобы погашать непосильные для него алименты. Еще один ребенок потерял отца.
