Я вообще считаю, что стране ни политики ни политические партии никакие не нужны. Все что они умеют это бороться за власть и удерживать её, управлять страной они не умеют, ибо для этого нужно иметь чуть больше способностей, чем пробивной характер, умение прижать конкурента и одурачить избирателя. Если конкретно о "Парнасе", то эта единственная партия которая на мой взгляд сделала одно полезное дело для людей. В городе где я проживаю, недавно хотели ввести платные парковки. Глава города (представитель Единой России), как водится нарушил закон и провел конкурс с нарушением. В результате паркоматы для оплаты стоянки ставил его родственник. Причем платными решили сделать не только городские парковки но и ряд парковок у торговых центров и супермаркетов (что для бизнеса разумеется очень плохо). Так вот "Парнас", активизировал неравнодушных граждан на подписание петиции против незаконных платных парковой, провел интернет голосования и направил юриста в суд, который вместе с юристами ТЦ и супермаркетов, чьи права были нарушены, выиграли дело оставив коррупционеров от правящей партии с носом, а родственника главы города с убытками от уже установленных паркоматов. Это на моей памяти единственный случай, когда партия принесла людям пользу в нашем городе. Так что "Парнас" я бы оставил, пусть дальше с коррупцией борется, раз власть не хочет этого делать.
А про какой город идет речь? Приведите ссылки, факты, доказательства. Пока это все очень голословно. Мне вот интересно, а вы что ни будь знаете о том, сколько всего сделали для страны другие партии? Или по вашему они в обще ничего не сделали хорошего для людей?
Речь о г. Вологда. Пытался найти решение на официальных сайтах суда и УФАС, к сожалению не все публикуется. Поэтому придется довольствоваться информацией СМИ даю ссылку на, скажем так, прогосударственную газету:http://www.vologda.aif.ru/auto/road/platnye_parkovki_v_vologde_mogut_okazatsya_nezakonnymi Если Вы им не доверяете, а больше верите оппозиционным источникам, то вот, что пишет сам "Парнас": http://parnas35.livejournal.com/10062.html
Не нашел я никакой подтверждающей информации, что это заслуга Парнаса. А в ЖЖ можно написать все что угодно. А как же информация о том, что партия Парнас финансируется из-за рубежа, теми кто хочет получить власть в стране? http://www.interfax.ru/russia/498032 подобных доказательств кстати полно. А недавний фильм "Касьянов день" показал еще много чего интересного, о жизни вышеперечисленных лиц и этой партии.http://www.youtube.com/watch?v=P8suWrxLI6s
Ну и что, выдвинутое обвинение, это не судебное решение. СК возбуждается по любому поводу, не факт, что им это дело Прокуратура же и не завернет, не факт что суд вынесет обвинительный приговор. А, что до фильма, кто докажет, что он не заказной. Навальный о Чайках недавно фильм, снял, на мой взгляд чистая заказуха или вы и ему поверили, или вы верите всему, лишь бы вашу точку зрения отражала, а на достоверность которую в фильме в принципе не доказать, вам глубоко наплевать? А про контроль из-за бугра, что то слабо вериться у Путина сильная власть, он не контролируем никем, а у власти он будет еще долго.
В фильмах про Чайку и про Путина, доказательства из рода-"Возможно, предполагаем, скорее всего, может быть, представляется...". А в фильме "Касьянов день" все конкретно сказано и показано,главным героем. Будучи при власти, в должности Председателя правительства, Министра финансов, Касьянов покупал по "5 копеек, а продавал по 5 рублей". Даже если отбросить в сторону, то, что конкретно он покупал и продавал, то получается как минимум-занимался предпринимательской деятельностью, будучи высокопоставленным должностным лицом, это "харам". Пелевина, его помощница, открыто заявляет о том, что в случае чего, как минимум работа у Клинтон-советником, ей гарантирована. Это что и как это понимать? Касьянов рвется в Президенты, а Пелевина в Думу...Касьянов знает, что Пелевина, де-факто шпион, она ему в этом признается открыто, когда говорит о работе на Клинтон...Касьянов ждет, что у нас начнется бардак, смертоубийство и нужно будет уезжать и вывозить от сюда свою семью...
Я уже опускаю мимо кассы разговоры о их внутренней политике, так как мне этого достаточно, что бы понять, что это продажные шкуры, которые ничего хорошего для людей и страны никогда не делали и не сделают.
Если в стране провозглашена многопартийность,то на существование имеют все зарегистрированные партии и лидерами становятся те,кого избиратели считают нужным выдвинуть на эту должность,но то,как Касьянов поступил с Рыжковым,который через международный суд добился,чтобы партию зарегистрировали,изгнав его из руководящих органов,вызывает брезгливое чувство.Какое может быть отношение к человеку,который едет в США с дополнительным списком на санкции и ищет там поддержку?Запомнился на должности председателя правительства барственным видом и своим прозвищем "Миша-два процента".Стране нужны перемены и требуются новые лица,которые могут предложить позитивные планы по совершенствованию политической и экономической жизни,но не такие,как Касьянов.
+Смотрели фильм расследование НТВ, "Касьянов день"? Очень любопытное зрелище. Думаю вы не будете удивлены. http://www.youtube.com/watch?v=P8suWrxLI6s
VerMar-вас так впечатлил этот заказной фильм,лично на меня он не произвёл ни какого впечатления,если такие низкопробные фильмы показывают по ТВ,значит Касьянов и "Парнас" набрали политический вес и это кому-то сильно не нравится,поэтому и появляются подобные фильмы.
Ребята, почему речь только о "таких, как"? Если политики нужны, то нужны ВСЯКИЕ политики. Если партии нужны, то нужны ВСЯКИЕ партии. Разумеется, в пределах, допускаемых действующим законодательством (то есть политики и партии, придерживающиеся, например, ксенофобской или националистической идеологии, явно не нужны). А если не нужны - то не нужны ВСЕ политики и ВСЕ партии.
Люди разные. Да, Касьянов не всем нравится. И программа ПАРНАСа тоже не всем нравится. Ну и что? Путин и ЕдРо тоже не всем по нраву. Если эти политики и эта программа, или любые политики и любая программа, не нарушают законов, то они нужны. Не лично вам - так кому-то другому. Или, как минимум, имеют право быть.
Нужны политики и политические партии самых разных направления. А там уж народ сам решит, кому доверять, а кому нет. Тогда и тот, кто сейчас у власти будет думать, что ничего не делая можно на следующих выборах и проиграть. Как говорится, на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. Однако, часто бывает, что правящая партия теряя популярность и боясь проиграть стремится избежать настоящих выборов попросту не допуская туда конкурентов. Тогда и вбрасываются в общество дискуссии, типа "А нужна ли нам такая партия". Либо придумываются запретительные процедуры. Мое мнение - все, что не запрещено законом- разрешено. В том числе и политическая деятельность отдельных граждан.
По мне так этот альянс либералов и демократов ничего хорошего из себя не представляет, хотят изменить Конституцию что бы отнять у президента все функции исполнительной власти, а достаточно посмотреть по именам тех кто представляет "Парнас" и становится понятно насколько все эти так называемые оппозиционеры не любят Россию.
Это должны решить сами избиратели России. Проголосуют за них - значит нужны, не проголосуют - тогда не нужны. Плохо то что за них не голосуют а они под видом политической деятельности занимаются антигосударственной пропагандой и откровенным шпионажем.( Как говорится мутят воду). И это до поры до времени сходит им с рук.
Сама Конституция не предусматривает санкций за нарушение её норм, она не для этого и принята. А вот специальные законы, данные санкции предусматривают: журналистов которые незаконным путем добыли информацию, а так же лиц отвечающих за выход информации в эфир, т.е. разглашение, можно привлечь по ст. 137 УК РФ к уголовной ответственности (максимум 2 года лишения свободы по общему составу). Сам телеканал, по данной статье привлечь не получиться, так как он юридическое лицо и уголовно-правовые нормы на него не распространяются, зато можно привлечь его к гражданской ответственности, заставить уничтожить все носители информации и выплатить компенсацию за моральный вред.
Чтобы умнее выглядеть. Если бы они выражались на чистом русском языке, то все бы поняли смысл (точнее его отсутствие), а этого как раз и не надо ни политикам, ни СМИ, ни рекламе.
Е́льцин Игна́сио Техе́да Вальве́рде — костариканский футболист, полузащитник клуба «Саприсса» и национальной сборной Коста-Рики. Назван в честь первого президента России Бориса Ельцина.
Смотрю на него и не пойму что с его лицом стало,раньше по моему как-то по симпатичней был,то ли похудел,то ли омолодился неудачно или любовь довела, так что исхудал,реально раньше лучше было,зачем он так над собой поиздевался...