Question

Какие черты Вам нравятся, какие нет в поведении президента Петра Порошенко?

Answer 1

Попробую!

Слишком много врет. Слишком часто виляет определенной частью тела перед своими заокеанскими хозяевами. Выражает мысли не свои, а те, которые ему подсказали те же хозяева.

Попугай Жако в этом его явно зашибет. У того дикция четче.

Перед хозяевами вежлив и улыбчив, а в глазах мольба, ножки полусогнуты. Когда говорит о врагах, которых ему подсказали, в глазах появляется твердость и гнев. А при встрече с политиками, которых он не любит по той же самой подсказке, все его лицо изображает некое отвращение.

Если бы он был актером, я бы назвал подобное лицедейство достоинством.

Но он политик страны, находящейся в центре Европы. По идее должен понимать степень ответственности своих деяний. Не понимает. Стало быть, опять недостаток.

Не желая прислушиваться к мнению народов собственной страны, развязал гражданскую войну. Опять же в угоду собственных хозяев. Исторического соседа и родственника навал врагом номер один по той же причине.

Для ответа достаточно. Не спорю, в нынешнем лицедейском мире для кого-то это сплошные достоинства. Но эти "кого-то" сами уже вляпались в результате своей глупой политики. Предсказуемые последствия этой политики очень неприятные для самих же хозяев. Что Украине и вовсе ничего хорошего не принесет.

Попробовал...

Answer 2

Нет в нем таких черт, которые бы мне нравились...

Вообще он мне, как украинцу- дико несимпатичен. Когда я его вижу- я чешусь в самых нескромных местах.

Он несамостоятелен, и все это знают.

Он должен всем на свете. Должен за поддержку Запада, должен "за спокойствие" нацикам. Должен депутатам, чтобы импичмент не обьявили, как неспособному управлять страной.

Он всех боится.

Дядя из Вашингтона и тётя из Берлина не дадут денег, а нацики, если захотят- отберут у него власть ещё быстрее, чем у Януковича.

Нормальный человек "с понятиями" на его месте вообще бы не становился Президентом.

Но он жаден до власти, вот и стал им.

Он самоуверен, думал, что вот он так всё быстро разрулит...ан нет.

Да за один Иловайск я бы на его месте лично генералов к стенке водил бы, за Дебальцево- и подавно.

А он трусливо молчит.

Answer 3

Говоря о Петре Алексеевиче Порошенко, именно как о президенте, ничего придумывать не нужно. Этот человек весь на виду, причём у всего мира. От взглядов международных папарацци практически невозможно укрыться никому. Но каждый волен высказать своё мнение. И у меня оно тоже есть. Мне импонирует то, что это человек образованный, интеллигентный, воспитанный. Но это, к сожалению, не спасает Петра Порошенко от слабохарактерности, безволия, от давления на него извне. Отсюда невозможность противостоять зелёному змию, услужливость, желание угождать сильным мира сего в надежде на благодарность, излишняя доверчивость. Увы, наглые и сильные лидеры не терпят слабости и нерешительности. Весь мир ждал президентства Порошенко - и Россия в том числе. Главное, чтобы он САМ начал действовать! Пусть бы он ошибался, что-то делал не так, его бы поняли и простили. Но положить под чёрного господина всю великую, независимую и гордую Украину... Ей-Богу, в шоке было не только всё постсоветское пространство! Теперь споры неуместны и даже бессмысленны. Все ищут выход, в том числе и Пётр Алексеевич, единожды получивший в свои руки власть над великодержавной Украиной, но не сумевший эту власть использовать по полной - во благо этой прекрасной страны

Answer 4

Ну давайте попробуем вспомнить поведение Президента Украины Петра Порошенко?

Что мне нравится?

Наверняка в нем есть что-то хорошее! Вот только придумать или вспомнить я не могу! Разве что только не плохой бизнесмен... а бизнесмен подразумевает целый ряд качеств, для кого то они положительные, а для кого то отрицательные.

Ну, скорее всего, хороший семьянин ... ну и пожалуй все... Во всяком случае, он "о себе" больше не хочет показывать!

Что мне не нравится?

• безпринципность, как черта политика
• не умеет обманывать(если я не ошибаюсь, то Линкольн говорил: "Хороший политик тот, кто может пообещать людям завтра рай и ему поверят... а очень хороший тот, кто доходчиво сможет объяснить, почему рай не наступил". Так вот, он уже ПЛОХОЙ политик, потому что ему уже не верит никто, а для политика уметь пользоваться ложью - это жизненно необходимо.
• слишком явно "смотрит в рот" тем, кто денег дает))) ...нужно как-то поувереннее быть! ...нужно хотя бы делать вид, что кроме денег что-то еще существует, такие понятия как - Родина, Честь, Совесть и т.д.
• как политик, не умеет скрывать эмоции! ...вот он когда врет, или какую-нибудь ерунду начинает говорить, то по нему это сразу видно - подрагивают губы и руки, а когда ему задают вопросы, он весь дрожать начинает и путается.
• а еще мне не нравится, что он землю Украинскую кровью залил (без комментариев)...

Много можно еще перечислять про Порошенко.

За два года Президентского правления он смог окончательно развалить огромную страну - Украину

которая и так была в тяжелой ситуации. Господин Порошенко "распродал Украину по запчастям"...

Но все таки самый большой ГРЕХ на Порошенко - это жизни людей на Донбассе! Ни в чем не повинных, мирных жителей! Детей - "от мала до велика", погибших или оставшихся сиротами! Десятки тысяч разбитых семей на Донбассе и в самой Украине! Эту кровь ему никогда и ничем не смыть!

Answer 5

Украине вообще не везло с правителями с начала обретения "незалежности". Почему? - Четкого ответа у меня нет, но мысленно я таки склоняюсь к природному украинскому менталитету, который отражает поговорка "якщо не з'їм, то хоч понадкушую". Вот смотрите - был СССР, у руля была КПСС, жизнь ключом била! Будущий первый Президент Л.М.Кравчук был таким заядлым партократом, что поискать таких еще надо! По карьере успел дорасти аж до члена Политбюро ЦК КПСС! Держал порядок в республике не хуже, чем Верещагин таможню в свое время! С приходом Горбачева Макарыч почуял слабинку и начал систематически отлынивать от участия в жизни ЦК и в числе первых распрощался с партбилетом. Может кто-то еще не знает, но инициатором развала СССР был - кто б вы думали? - Да, да, незабвенный Леонид Макарович! Это ведь он приехал сначала к нашему Шушкевичу с бутылкой, когда изрядно накатили - давай звонить Ельцину, мол приезжай в пущу Беловежскую, расслабимся, зубрика постреляем!

Расслабились и таки застрелили, только не зубрика...

Это была небольшая предыстория, дальше - о главном.

Сразу после развала СССР на всей его территории была жуткая разруха, царил беспредел страшный! Границу открыли, понаехали поляки и иже с ними, начали скупать и вывозить всё самое ценное. Бывшее партийное руководство никуда не делось, они при власти так и остались, только на вновь учрежденных должностях. Партии нет, бояться некого, вот и стали проводить приватизацию, которую затем справедливо стали именовать "приХватизацией"! В Беларуси этого не произошло, потому что "отче" костьми лег на пути того беспредела. А в Украине и в России кто был ближе к "телу" главных правителей (сватья, зятья, сыновья, кумовья) - тем и достались лакомые куски по "договорным" ценам. В России приход Путина в 2000 году остановил деребан госимущества, а в Украине это продолжается и по сей день. Одни олигархические кланы во власти сменяют другие. Деньги в идеале любят тишину, но только не в Украине, там менталитет иной. Верховная Рада превратилась в... не знаю что, в "сходняк" нескольких бандитских группировок, если бы при них было оружие, то вместо мордобоя была бы перестрелка, как в гангстерских кинофильмах! Борьба коррупционеров с коррупцией - в истории это впервые! Где еще такое есть? Даже в тех же самопровозглашенных республиках заседания Советов проходят в чисто деловой атмосфере - принимаются нелегкие решения, олигархов во власти нет, все делается во благо людей.

В общем - была страна, сломали, как игрушку...

<hr />

Порошенко...

Еще не отпылали костры на майдане, а его персону уже утвердили на должность Президента! Почему? Да потому, что он один из немногих, знающий в совершенстве английский, находился в оппозиции к предыдущей власти и имел в ней высокое положение, как олигарх. Если бы Коломойский, Фирташ или Ахметов знали английский на таком же уровне, то неизвестно, как бы распорядилась история и случился ли бы майдан вообще! И абсолютно права наша коллега Татьяна Ьелова - никакой Порошенко не политик, он всего лишь состоявшийся бизнесмен. Политике учатся, порой и всю жизнь, а бизнесменом при хорошем раскладе можно стать в одночасье. Бизнес и политика несовместимы даже теоретически, а в Украине стараются совместить, создать гибрид типа "помесь носорога с мотоциклом", видимо по-иному никак. У политика должен быть круг единомышленников, включающий в себя санитарок и несчастных бомжей, а бизнесмен когда-либо выпивал с бомжем на брудершафт??!!

Политик не может и не должен врать своим единомышленникам, а в бизнесе это сплошь и рядом, под прикрытием "коммерческой тайны" и конкуренции. Вот вам и простой ответ на сложный для некоторых вопрос...

Может Порошенко и хотел быть другим в текущем моменте, но, находясь под внешним "ручным управлением" это невозможно. Как говорится - влип, так влип! Он никогда и нигде не проводит публичных "прессух", где бы могли участвовать все пожелавшие, потому что там надо отвечать! А что он ответит? - на суфлер выверенный "по понятиям" свежий спичрайт не подадут! Возьмите нашего Александра Григорьича - у него уже язык во рту обтрепался от многочасовых заседаний. Прошлогодняя встреча с представителями мировых СМИ длилась аж... 7,5 часов, в которой помимо исчерпывающих ответов не оказалось оказии даже отлучиться по нужде! А на последней неделе у него на дню по 3-4 встречи! А еще и шайбу в ворота надо умудриться забить, чтобы не терялась квалификация! Он человек или 60-летний робот? Меня могут упрекать в чем угодно, но я горжусь этим человеком, он практически в одиночку сумел дать отпор всему западному "демократическому" диктату и вышел победителем! И это в мире поняли.

<hr />

В отпуск бы Петру Алексеичу съездить, да не на Канары, а на наши нарочанские озера, там ему, как VIP-персоне, обеспечат надежную защиту даже от комаров!))

Answer 6

Мне в нем вообще все не нравится, так только "трындит" обо всем и ни о чем, да деньги отгребает "нехилые" от США. Про коррупцию выразился примерно так: "Мы сделали первые шаги в правильном направлении....". Обалдеть, они "сделали первые шаги", как младенец прямо. Так и хочется памперс ему подарить. Мария Захарова про него недавно высказалась очень точно: "Заметался..." (вот ссылка1 и ссылка2 на ее слова). Порошенко как всегда "ляпнет" что-нибудь, а потом начинает "метаться" в поисках оправдания своим же высказываниям. И про коррупцию украинскую Захарова тоже очень точно выразилась. Да, к стати, американские СМИ тоже стали в последнее время винить правление Украины в том, что они не чисты на руку и на слово, не исполняют свои обязательства перед миром, и в частности перед США (вот ссылка3). А вот как в последний раз встречали Порошенко, прибывшего на саммит по вопросам ядерной безопасности: не было встречающих для "дорогого" гостя...... (вот ссылка на источник).

Там же, на ядерном саммите, Порошенко стал призывать США ужесточить антироссийские санкции и предъявил свой список под названием "Список Савченко".

А вот еще выступление Порошенко в Мюнхене - его очередное вранье по поводу того, как Путин проявляет агрессию против украинского народа, посмотрев это видео, у меня возникли вопросы... Я извиняюсь, а агрессия - это поставка руских продуктов и медикаментов в Украину или предоставление украинским беженцам жилья и работы в России?

Про Порошенко можно сказать только одно: "Нет ничего страшнее ограниченных людей, с безграничными возможностями."

Но Порошенко видит себя "героем на коне", а вот лично моими глазами я вижу его "марионеткой" в руках "кукловода". Когда "кукловод" вдоволь наиграется, то выкинет его со цены. И вот только тогда не будет в Украине ни денег, ни коррупции, "сдуются" мнимые украинские лидеры.

Answer 7

Петр ведет не правильную политику с внешней стороны. Он не выполнил все свои обещания и назначил на чины не менее коррумпированные звена. Были слухи что он дал указ стрелять по демонстрантам на майдане, но, подтверждений этому нет. Поэтому данный президент не должен стоять на данном посту, он не выполняет своих прямых и косвенных обязательств.

Answer 8

Что мне нравится в нем:

Во-первых, четкая позиция о суверенитете Украины.

Твердая и четкая позиция о Украинском языке в Украине.

Умение вести переговоры;

Образованность - явно не попередник (Что радует).

Умение находить решение и выход из сложных ситуаций - не раз уже это доказывал.

А еще семьянин хороший,видно это очень, что отношения крепкие.

Знание языка - После Януковича очень ухо воспринимает.

А вот жесткости я бы ему добавила. Как бы сказать правельнее: перца ему не хватает. Может на деле он более строгий,но на публике кулаком не стучит,а бывает,что очень не помешает.

Хотя, в политике он неплохо разбирается очень даже. И умеет находить подход к людям.

В принципе, таким президент и должен быть, но у него была немного другая программа на 5 лет.Они с ЯценЮком немного подредактировали и Порошенко заметно растерялся. Сравнивая программу "Украина 2020 по плану Порошенка с той, что получается после дискуссий понимаю, что итог президента сбивает с толку немного. Хотя, с пути он не сходит.

Я за него не голосовала, но программу хорошо изучила так, как юрист, а понимала, что шансы у него большие - почти всё мое окружение отдало голос за него на выборах.

Отдельно хочу написать о деньгах: как-то соседка стала возмущаться, что политики воруют много. А я у нее спросила, чтобы она делала на их месте. Она ответила, что нужно быть честным: пенсионерам на пенсии и ей на крышу - это бабушка за 60 и она больших денег и не видела.А маму свою я бы и не выпустила на ресторацию - проголосовали бы все, но она расстраивается даже если 5 гривен проходят мимо ей кармана. Не вижу я, пока, политика и человека, который равнодушен к деньгам. Меня тянет только заработать - это я честно, но политиком быть не собираюсь и не хочу.

Answer 9

Хороший вопрос.Попробую найти сначала чего нибудь хорошее.

Имеет хорошее самообладание и абсолютно не имеет никаких комплексов.Поэтому с абсолютно серьезным видом может говорить реальный бред и сам в него верить.Не стесняется клянчить деньги по всему миру.Вроде как для страны.Знает английский язык и жжет напалмом на английском везде где бывает ( в основном про российскую агрессию)Благодаря своей назойливости и попрошайничеству стал узнаваем по всему миру.Сумел заработать не слабое состояние ,значит умеет воровать и не попадаться.За два года у власти сильно обрюзг и поседел от переживаний и стрессов,то есть понимает ,что уничтожает страну и свой же народ.Поэтому возможно какие то крупицы совести еще остались.

Плохие черты.

Патологический враль и обманщик .Не выполняет свои же обещания из за чего его многие уже не воспринимают всерьез.Говорит с чистым взором о том,чего никогда не было .Пьет и в нетрезвом виде разъезжает по стране , выступает в таком виде перед людьми.Наверно думает,что это незаметно. (роликов в инете море,поэтому прошу свидомых не рассказывать,что пить ему нельзя и он ни-ни).Не смотря на развал экономики наращивает свой личный капитал.

Как президент фигура не самостоятельная, поэтому делает ,что говорят.За два года правления уничтожил страну , экономику и развязал гражданскую войну. Несомненно останется в истории как человек приведший к краху страну Украина.

Answer 10

Я конечно все понимаю это большая политика, но вот последний его поступок я не понял... Зачем было футболистам сборной своей страны да и еще так открыто дарить именное оружие, это просто уму не постижимо, учитывая обстановку в стране вообще это НЕ НОМАЛЬНО

Answer 11

Порошенко - удачливый предприниматель, и потому умеет торговаться со всеми и по любому поводу, выигрывая нужное здесь и сейчас. Он умен, воспитан, знает языки.

При своей, возможно и кажущейся мягкости, Порошенко настаивает на своем варианте Конституции, на сохранении суверенитета, на том, чтобы государственным языком оставался один украинский.

К отрицательным качествам можно отнести его неумение отказывать близким ему людям в занимании должностей, в которых те не могут нормально работать. Например, это его выбор министра обороны, генерального прокурора.

Answer 12

Не вижу в Порошенко хороших черт, кроме одной, судя по всему он умный человек. Глупец вряд ли смог руководить огромным успешным предприятием. А так сказочник настоящий, говорит народу то, что тот хочет слышать, а из обещаний получается то что получается. Как ехали украинцы в Россию на заработки, так и едут. А значит на Родине нет возможности зарабатывать и кормить семьи.

На объективность не претендую, мое мнение во многом сформировано Российскими СМИ.

Answer 13

Так как лично Порошенко не знаю, могу только внешние наблюдения сказать. Не нравится то, что на мой взгляд ,у него нет чёткого видения будущего Украины, нет какой то четкой своей программы, что лавирует между различными политическими силами, не имея своей внятной позиции, что у него однобокий взгляд на историю Украины, и на её исторические связи с Россией, в которых он видит исключительно негатив ...

Answer 14

Качество одно, которое в нем нравится - это то, что про себя он никогда не забывает. Старается везде извлечь для себя выгоду. Это говорит о его предприимчивости и незаурядной жизнеспособности.

Ведь он сумел приумножить свое состояние на развале своей страны, умудряется такое время сидеть в кресле президента (пусть и с помощью США). Шустрый и скользкий мужик.

Ну а все остальное могу отметить в Порошенко ОГРОМНЫЙ МИНУС. Столько много можно минусовать, что и забыть половину можно. Поэтому хватит и одного минуса, но ОГРОМНОГО.

Answer 15

Для того чтобы ответить на вопрос объективно, нужно знать г-на Порошенко не поверхностно. Нужно как минимум работать с ним, наблюдать его в жизни, а не судить по тому, как его живописуют СМИ, - как те, которыми он лично владеет, так и те, что представляют мнение его идеологических противников.

То, что Порошенко обладает нерядовыми деловыми качествами, сомнения не вызывает. Об этом свидетельствует его успешный бизнес в различных сферах. Вопросы вызывает то, как он эти качества использует – во благо избравшего его народа, или во имя чьих-то сторонних интересов. То, что личным интересам деятельность президента Украины не противоречит, можно не обсуждать.

Answer 16

Не знаю плюс или минус президенту в том что правосеков не может полностью подчинить себе и стране.Они его всерьез не воспринимают.Далее в раде концерты депутатов-что это за бардак?Получается что депутаты не уважают ни раду ни страну ни президента раз такое вытворяют.

Answer 17

Мне как со стороны женщины нравится в Порошенко то что он во первых на должности высокопоставленной, не каждый мужик сможет продвинуться так,дальше нравиться его изворотливость,хитрый взгляд,загадочность, ну наверное и всё я его не знаю. А что не нравиться так это то как он контролирует свою страну и не заботиться о своём рабочем народе.И постоянно придумывает мелочные инсциденты которые разогревают публику ,даже не понятно бывает что он хочет этим сказать и сделать!