Question

Должен ли мужчина оплачивать свидания, если дама отказывается от интима?

Answer 1

Думаю, что решение о том, кто оплачивает свидания, должно приниматься совместно вне зависимости от интима.

Если мужчина платит только при условии, что ему перепадет, зачем он такой нужен?

Сейчас все более популярно оплачивать 50/50. Никто в этом случае не чувствует себя обязанным партнеру.

Лично я всегда отдам предпочтение кандидату, который за меня платит, сам настаивает на этом и не требует постели, а делает для меня приятные (пусть и недорогие) сюрпризы. Для жизни мужчина нужен взрослый, который может быть опорой, а то так вдруг на втором году проживания я сломаю ногу, стану нетрудоспособной, а он мне что скажет? Бюджет свой не вношу, значит ем крошки?

Поэтому первые свидания хороший показатель мужчины, его отношения к деньгам и женщинам.

Должен или нет- вопрос спорный, но его действия говорят больше.

А тот, кто платит за свидание, чтобы ему дали, просто вас покупает, с тем же успехом можно проститутку снять, результат один.

Answer 2

А вы в викепидии хотя бы посмотрите что такое свидание. Вообще не пойму при чем тут деньги и интим. Пригласите на прогулку в парк, посидите на лавочке, поговорите. Да даже и в кафе угостить мороженным не вижу проблемы.А если вы жадный то лучше сидите дома и занимайтесь самоудовлетворением.

Answer 3

Да, обязательно, если дама позволяет это делать. Тут оно как. Мужчина оплачивает время, которое женщина тратит на него. В этот момент она могла бы искать или уже окучивать других претендентов. Мужчина предлагающая сторона. Женщина выбирающая. За право пригласить, за её внимание к Вам, за её старания и траты на макияж, причёску, одежду, коими она Вас завлекает, но не Вы платите, можно и заплатить. На мой взгляд совершенно справедливо. Расходы женщины на этом этапе даже больше, а цель одна - побыть вместе. Так что она ничего Вам не должна, а интим надо ещё заслужить. Покупается интим у проституток. Это, кстати, и дешевле. Ничего так дорого не обходится мужчине, как головокружительный секс с любимой женщиной. Но разве в деньгах счастье?

Answer 4

Многие дамы на сайте знакомств от 18лет до бесконечности-так и пишут в целях "секс не предлагать","знакомл­<wbr />юсь только для дружбы и общения"

Раз так,то расходы на свидание должны нести поровну.Ведь оплачиваемая дружба это противоестественное явление.

То,что многие говорят,мужчина жадничает,не может девушку-друга угостить в ресторане,парирую-а она что сама нищебродка не может за себя заплатить?

Я только что узнал случай в Хабаровске долго угорал над ним.

На поминках одного деда многие персоны путали его имя и отчество.Стали выяснять откуда они появились.Сказали с работы.Их там никто не знает.Оказывается это профессиональные пройдохи,вклиниваютс­<wbr />я в траурную церемонию,чтобы потом бесплатно пообедать.

Так вот,с чего вы взяли,что дамы с сайта знакомств не такие?Не слишком ли вы хорошо о них думаете?

Answer 5

Интересно как это будет выглядеть когда официант принесет счет. Что должен сделать мужчина прежде чем его оплатить? Задать вопрос даме? А если она сначала согласится, а потом откажет? Ему тогда что, надо требовать с нее компенсацию? Надо следовать правилам этикета! Т.е. оплачивает тот, кто пригласил, если иное не было оговорено заранее либо в процессе.Как правило-это мужчина, но ведь и дама может пригласить мужчину, например к себе домой. Соответственно затраты лягут на нее.

Answer 6

Свидание не может быть построено по схеме "оплачу обед - получаю интим". В этой части вопроса можно с женщинами согласиться. Но это не означает, что свидания подразумевают основательные траты денег на протяжении месяцев. Ничего не мешает пойти и попить кофе вместе. Если же женщина хочет дорогих ухаживаний в обмен на своё "я подумаю", то такая женщина попросту не нужна. Тогда уже действительно лучше обратиться к "профессионалкам".

Answer 7

Если речь идет о взрослых людях, то опытный мужчина знает, что женщина может и не певести отношения в интимную плоскость после нескольких свиданий. Если он получает удовольствие от общения с женщиной и без гарантированного сескуального продолжения -то да, почему бы ему не заплатить, ведь он делает приятное не только даме, но и себе.

Но и со стороны женщины, если она точно не хочет сближаться с этим мужчиной, не совсем корректно пользоваться его расположением и рассчитывать на финансовые вложения, а ием более тянуть их.

Answer 8

специально не стал читать ответы

сначала напишу а потом посмотрю что другие ответили)

<hr />

мое мнение такое

тут телегу ставят перед лошадью

свидание в общем и свидание где надо платить не имеет никакого отношения к интиму по своей сути

это у нас все перевёрнуто с ног на голову и в массе население считает что ресторан - плата за интим

опять же из-за нашей зашоренности

а ещё из-за бедности

поэтому на словах мужчина говорит что он ведёт женщину в ресторан, а хоть бы и в театр, не за интим, а на деле про себя расходы считает и если бы он мог то сразу просто ее в постель потащил бы

бесплатно

но он так не может

не принято

более того, если женщина так поступит сама, её ещё и уважать перестанут

женщина же тоже уверена что кабак - путь в постель, и поэтому она если спать с мужчиной не хочет, то и платит сама

а если хочет спать и выглядеть при этом независимой то и платит и даёт

это вообще подарок мужчине)

<hr />

если посмотреть на проблему с точки зрения нормальной психологии и нормальной устойной системы социума, то все окажется проще

мужчина ведёт женщину куда то, куда и сам не против сходить

платит он за себя и за нее, только так

и при этом этот поход не означает что женщина должна сразу в постель бежать

а хоть бы и не сразу, все равно не должна

если такую тактику вести то и себе спокойнее и женщине

<hr />

расскажу историю

мне было 45 а девушке 22

и я очень хотел ее и в постель и в жизнь

но не мог

и при этом я и в рестораны ее хотел водить

а это мог

как мне было ее позвать, чтоб над ней не висел постоянно этот постельный меч?

и тогда я использовал форму приглашения, которую однажды прочитал в одной книге

я просто проговорил вслух, озвучил то что от нее хотел и одновременно пообещал не требовать то что требовать не имел права

типа - я приглашаю тебя пообедать и мое приглашение не несёт скрытых претензий

я заплачу но ты не должна считать что ты что то мне должна

Сработало на ура

девушка расслабилась и с удовольствием составляла мне компанию и на обедах и на ужинах

более того, этот простой прием открыл мне способ и к разным другим формам общения

к подаркам, к материальной помощи, к оплате некоторых опций в ее жизни

и при этом она была совершенно уверена что постель она мне не должна за все это

но при этом она понимала что я бы постель хотел

это будоражило нас обоих, добавляло энергии в общение

был момент когда она хотела чтоб я попросил постель, но я сдержался

<hr />

Так я разобрался с одной стороной проблемы - как снять напряжённость

Но что делать если постель все таки хочется и есть возможность?

если постель и есть цель общения?

а вот тут отлично сработает факт, что женщина все равно понимает что мужчина оказывает ей знаки внимания не просто так

и не просто так именно ей

что бы мужчина не говорил, женщина все равно чувствует его желание

и может ответить на это желание

но только тогда когда сама будет к этому готова

<hr />

а если нет?

если пообщались и мимо??

ну что же, это такая игра

когда мужчине надоест просто так водить, веселить, кормить, одевать, он просто уйдет и больше не станет звать и приглашать

но это не значит что женщина должна бежать в постель после первого кафе

и это не значит что мужчина должен ждать постель после первого кафе

вообще если придерживаться известной сейчас схемы 30 свиданий то примерно так все и получится, не сразу

но если все таки нет, значит нет

30 ресторанов - маленький убыток для любого проекта))

Answer 9

Дама или проститутка? Извините за резкость, но как назвать проплаченную даму? Именно так. Если мужчина хочет сделать приятное своей женщине, приглашает в то место, которое ему нравится, она соглашается пойти, возможно, современные мужчины другие, конечно, более европеизированные...­<wbr />Но если это слишком затратно, возможно, лучше пригласить даму в другое место, если вы инициатор встречи и вам дорог человек? Еще раз прошу прощения за резкость.

Answer 10

Почему нет.Если мужчина пригласил даму на свидание то да.А секс если дама согласна на секс или нет это её решение.

Answer 11

Что такое свидание?

Не путайте с деловой встречей, совместным отдыхом приятелей в кафешке и прочими посиделками.

Свидание - это встреча разнополых (в идеале) людей, которые не исключают отношений не только дружеских, но и интимных. Пристрелочный как бы шаг - а какой ты, когда лобстера разделываешь под ненавязчивый "Владимирский централ" от струнного квартета.

Мужчина считается как бы инициатором движухи. И, по логике, чего-то там должен. Но наши продвинутые дамочки часто пользуются этим, сознательно крутя "динамо". Поэтому расходы логично делить на количество присутствующих.

Кстати, наличие или отсутствие интима - не агрумент. Оплаченный обед/ужин/коктейль у стойки не повод отдаться малознакомому персонажу. Да и парни не все одинаковые, встречаются романтики и просто относительно порядочные.

Если бы все мужчины были нацелены исключительно на переспать, то логичнее выгулять проститутку. Здесь взаимоотношения деньги/товар прописаны рынком. Заплатил - имеешь право.

Answer 12

Дело в том, что важна цель, с которой люди встречаются и важно, чтобы оба её осознавали, и мужчина и женщина.

Т.е. если и мужчина и женщина осознают, что это именно свидание, тогда, если женщина согласится, чтобы мужчина оплачивал, это будет явное указание на то, что она готова к продолжению свидания в иных условиях.

Если же это просто встреча, которая еще ничего не подразумевает, если им просто интересно пообщаться, то я не вижу смысла, если честно, тратиться на ресторан. Пообщаться можно в любом месте, в т.ч. нейтральном и недорогом (кафе, Макдональдс, парк и т.д.) В данном случае мужчина не "покупает женщину", а лишь создает антураж для общения - кофе, еда, место для разговора. И расплата, соответствующая. Согласитесь, 500 рублей в кафе и 5 тысяч в ресторане - разные траты, даже если вы заплатите это сумму и за женщину. Если первая трата может быть расценена как помощь другу (например, кинуть ему деньги на телефон - может вернет, а может и нет), то вторая сопоставима со стоимостью покупки проститутки и если женщина соглашается на оплату мужчиной "скромного ужина", следовательно, принимает правила игры, которые известны даже полным тупицам. Возможно, она лишь набивает себе цену, тогда ждите третьего свидания (сумма будет достаточно, чтобы женщина успела "лучше узнать" мужчину). Если девушка воспользовалась всеми тремя приглашениями в ресторан, согласилась с вашей оплатой, но не согласилась на секс, значит вы столкнулись с "динамо", которая любит шиковать за счет мужчин, но либо глупа и считает, что это мужчина платил за радость лицезреть такое счастье, либо мошенница.

Answer 13

Доброго вам времени суток!

Вопрос весьма щекотливый, но разрешимый. Что значит оплачивать свидания? Свидания - это встреча. А встречу, можно, проводить в разных местах, в том числе и в постели. Также бывают деловые свидания. Свидание на природе, в картинной галерее, свидание у поющих фонтанов и т.д. Хочется спросить, а дама требует оплаты? Как-то странно звучит, должен ли мужчина платить за свидание на площади у памятника Пушкину, к примеру? Ладно, проехали. Допустим, наш герой решил познакомиться с девушкой, которая ему понравилась. Кто, кого приглашает на свидание? Скорее всего, представитель сильной половины человечества, раз он инициатор отношений. Девушка соглашается. Однако говорит ли она изначально, купи мне цветы в подарок, своди меня в ресторан, развлекай меня и траться? Маловероятно. Обычно кавалер сам придумывает, как произвести положительное впечатление на ту, которая ему понравилась. Представьте, я, девушка, приглашаю парня в ресторан, а потом говорю: "Плати за себя сам!" Некультурно с моей стороны было бы. Согласны? Наш мужчина, вероятно, понимает, что если не добьется расположения красотки, то она пойдет на свидания с другим, не сегодня, так завтра. Вот почему большинство решают потратиться, в особенности на первом свидании. Но приличная девушка, на мой взгляд, как и я всегда делаю, предлагает сама оплатить все, половину или хоть какую-то часть. Кавалеру решать, что на это ответить. Лично мне не сложно оплатить и за себя и за него, но...Большинство мужчин хотят себя проявить перед девушкой. Давать им эту возможность или пресекать на корню? Я предпочитаю позволять, однако в меру, т.е. говорю: "Я согласна, если только для тебя это не сложно, и если в следующий раз приглашаю и плачу я." Нельзя ставить себя в положение должницы даже перед самыми близкими и доброжелательными людьми. И еще именно, потому что некоторые приглашают и платят с намерением сразу перейти к интиму. Иными словами, некоторые парни смотрят на красивую девушку, как на проститутку. Мы чего-то за нее проплачиваем, а она тут же обязана расплатиться сексуальными услугами. Однако отношения между женщиной и мужчиной строятся с разной скоростью. Одни пары приходят к интиму быстро, другим требуется длительное время, третьи вообще расходятся, так и познав близости, четвертые вступают в сексуальную связь, но все равно потом расходятся. Я, что хочу сказать; мужчина должен или не должен, тем не менее, он сам оплатит ровно столько за девушку, насколько она ему нужна. Цена - желание с ней быть и боязнь ее потерять, а также голова на плечах. Я бы на месте мужчин задумывалась, а правильно ли действовать по принципу я плачу, а ты мне секс? Проститутки тут надежнее. Если же в ваши намерения входят длительные отношения, то следите, как дама отвечает на вашу доброту. От нее требуется не секс конкретно, а проявление различных положительных чувств к вам, включая и секс тоже, но в свое время. Вы пригласили ее - она пригласила вас, вы для нее сделали что-то хорошее, она старается сделать хорошее вам без взаимозачетов. Если вы понимаете, что даме вы также небезразличны, то секс у вас обязательно будет. Если ощущаете, что она только берет, а бывает еще хуже - требует и фыркает на вас, угрожает расстаться, бросайте ее немедленно. Безрассудно же много и постоянно платят только те, кому больше надо. Потом же сами и жалеют, поскольку их обычно и кидают.

Answer 14

Мужчина всегда должен, в современном мире и в современном понимании европейского бытия. И по любым вопросам. А в данном случае, как минимум, чтоб не стать дикарём.