Question

США взрастила ИГИл, воспитала повстанцев против Сирийского народа?

Какие факты, ссылки?

Answer 1

Некоторые факты всё же есть. Например, новоявленный "халиф" Абу-Бакр сначала сидел в американской тюрьме, потом "вдруг" оттуда освободился и проходил спецподготовку к некой "миссии" у американцев же.

Летом сего года курды сбили два британских военно-транспортных самолета, сбрасывавших контейнеры с оружием на территории, подконтрольной ИГИЛ.

По малопонятным причинам иракская армия бросила огромные запасы оружия на севере страны, которые, естественно, попали в руки ИГИЛ.

Знаменитые ролики с казнями заложников сняты студийно, на профессиональном оборудовании и явно рассчитаны на западного зрителя. К тому же старина Маккейн недавно дал маху - забыл в отеле гаджет, а в нем оказались записи роликов, еще не опубликованных "исламистами".

Как только ИГИЛовцев начинают теснить, американская авиация случайно наносит удары по позициям сирийских и иракских правительственных сил. На днях "неопознанный самолет" разбомбил склады иракской армии, погибло 43 военных и гражданских. Хотя у ИГИЛ самолетов вроде бы нет, а если бы и были, то в условиях тотального контроля США в воздухе едва ли они смогли бы что-то разбомбить.

Answer 2

Ни официальных заявлений, ни документального подтверждения данного факта нет. Причём на том игровом поле играют несколько игроков: США, ЕС, Катар, Иран, Турция, Израиль.

Все эти игроки в некоторой степени заинтересованы были в возникновении конфликта в Сирии. Сначала в виде мирного варианта (как начиналось на территории Украины), а затем в виде вооружённого конфликта, когда Асад отказался мирно отойти от правления и сам стал применять оружие для подавления.

Плюс нельзя исключать и влияние третьих, неизвестных, сил, заинтересованных в создании на востоке нового способа давления или даже нового государства.

Answer 3

Уши госдепа так торчат из ИГИЛ, что это только слепой не увидит. Не знаю в чем причина, то ли это американцы так обнаглели, что даже толком не прикрывают свое участие, то ли мир поумнел и больше не хочет верить в американские басни, но факт есть факт, массово сдающие сейчас оружие боевики ИГИЛ говорят, что их обучали американские инструктора на территории ОАЭ.

Сирия, конечно, на острие этого конфликта, но это далеко не единственная и не главная цель. На самом деле, раздувая войну в Сирии, госдеп убивает сразу двух зайцев: во-первых создается очаг напряженности на Ближнем Востоке, а во-вторых, и это пожалуй, главная цель, под удар попадает Европа, т.к. беженцы из очагов военных действий (и не только из таких горячих, а еще и из других неблагоприятных мест, например, из Албании, под шумок), бегут именно туда.

Причем здесь Европа, вы может быть спросите. Притом, что вся экономика США стоит на захвате новых рынков, и Европа в этом плане, кусочек гораздо более лакомый, чем, например, Россия.

Answer 4

Термин "повстанцы" обычно применяется к местному населению. Поэтому сказать что повстанцы против народа, будет не правильно. Это и есть Сирийский народ. Один Сирийский народ, против другого Сирийского народа. Участие США в создании ИГИЛа, возможно, но возможно и то, что это очередная утка из области информационной войны. Мы про это знаем только из одного источника - наше Российское телевидение и подконтрольные ему интернет ресурсы. Согласитесь, изначально выбор не тот, чтобы появилась хотя бы возможность делать объективные выводы. Выбор без выбора называется. А если учесть что Асады захватили власть путём военного переворота, а потом начали передавать страну по наследству, то есть это НЕ "законно выбранный президент". Если учесть что Асады секта не относящаяся к исламу и которых в стране всего 10%. Если учесть что 75% населения Сирии мусульмане сунниты, которые мягко говоря, не желают находиться под предводительством не законно пришедших к власти сектантов, то становится ясным - с США или без США, гражданской войны там было не избежать.