На самом деле интересный вопрос. Тут еще нужно подумать императором чего стать. Сейчас еще существую финансовые, промышленные, информационные империи, а кто владеет информацией, тот владеет миром, как гласит знаменитое высказывание Бэкона. По определению император является верховным правителем, в подчинении которого могут быть даже короли и князья, именуемые сюзеренами. Таким образом титул императора можно унаследовать или удачно вступив в брак. Хотя обычно чтут императоров, которые построили или/и увеличили, укрепили империю. Ныне слово империя несколько изменило свое значение, но и сейчас мы можем найти государства и объединения имеющие признаки империй.
Величественная, умный взгляд, хладнокровная, образованная, расчетливая, стратег и тактик, женственная, мудрая, предусмотрительная, ну и хватит с нее. Красота приветствуется, но не обязательна, с такими качествами ее никто за уродку не примет.
Да данный момент оба этих политических персонажа, по моему глубокому мнению, абсолютно бессмысленны, а к результатам их работы можно отнести только мнимое противостояние (искусственная оппозиция) с главной политической силой момента. Глобального или хотя бы определяющего влияния на нашу жизнь их деятельность не оказывает, а их партии только проедают бюджетные деньки не производя никакого политического продукта.
Уж если до этого Владимиру Вольфовичу не удалось взобраться на вершину политического Олимпа, то в будущем это вряд ли произойдёт, ведь все его мысли и повадки слишком хорошо знакомы народу. Он больше демагог, чем реальный деятель. Настоящая ответственность ему ни к чему, это слишком рискованно, да и хлопотно. Думаю, что его вполне устраивает та роль, которую он себе выбрал, умело выстраивая свои отношения с властью, то якобы критикуя её, то выражая лояльность. У него есть свой преданный электорат, этого достаточно для удовлетворения его самолюбия и амбиций.
Царь и король - это термины идентичные, только цари были на Востоке, в России или Армении, например, а короли - в Европе. Слово "король" происходит от "Карл" - имени первого монарха Европы, а "царь" от греко-римско-византийского "цезарь", что в сущности тоже означало "монарх". Так что и то и другое слова означают одно и то же. Слов с таким значением у разных народов было много: у монголов - хан, у индусов - раджа или махаражда, у арабов - султан или эмир, а в Иране - шах, у византийцев - базилевс, у египтян - фараон. А суть все одна и та же - монарх-самодержец, обладающий безграничной властью и передающий ее по наследству своим потомкам.
