Question

Идёт ли планета к гибели за наше безумие и варварское отношение к природе?

Учёные утверждают, что этому могут способствовать глобальные выбросы в атмосферу.

Последствия этого - повышение средней температуры воздуха на Земле.

Далее идёт повышение уровня Мирового океана.

Не говоря уже о возможном применении ядерного оружия.

А если ещё к этому добавить неизвестный, неуправляемый жестокий вирус?

Ваше мнение?

Answer 1

Нет, конечно же, с планетой, слава Богу, все в порядке, и в ближайшие тысячелетия, а то и миллионы лет, ей ничего не угрожает, у человечества для уничтожения самой планеты силенок маловато - и в физическом и в интеллектуальном смысле. Это примерно, как спичка будет угрожать высушить океан или капля воды будет пытаться затушить пожар в тайге. Даже собрав весь ядерный арсенал планеты и разом "жахнуть", то Земля, разве что, слегка "почешет" свою попку, ну или то самое место ожега.

Другое дело - это экосистема, то есть резонно говорить о нарушении самой экологической системы планеты, что является важным и необходимым условием для жизнедеятельности всего органического мира на Земле. Здесь можно однозначно утверждать, ну или быть уверенным, что технологический прогресс весьма губителен для органического мира. Здесь, как говорится, и к бабке не ходи - каждая домохозяйка, и даже, уже каждый школьник, ежедневно сталкиваются с вредным для здоровья влиянием результатов достижений научной мысли - гаджеты, бытовая и электронная техника, автотехника, вредные производства, увеличение доли невосполнимости природных ресурсов (загрязнение пресной воды, химические отходы), таяние ледников, уничтожение флоры и фауны, истощение, загрязнение и снижение доли плодородной почвы, преобладание умственной деятельности над физической, ослабление иммунной системы, и наконец, борьба за ресурсы приводит к патовому положению в дипломатическом секторе, а это развязывает руки многим развитым странам и делают их политику веьма агрессивной, что в свою очередь, ведет к новому витку гонки вооружений, торговым и информационным войнам, экономическим блокадам и прочему.

Как все осознают, что любое продолжительное "напряжение" должно иметь выплеск энергии. А это либо сработает "человеческий фактор", либо сама природа поставит заключительную и жирную точку во всем этом внутрипланетарном беспорядке. Здесь вопрос лишь времени.

Однако, при всей своей разрушительной силе, разум имеет и вторую сторону - силу созидательную. А потому, одни возможности теряются, а другие создаются. У Земли огромный потенциал для жизнедеятельности органического мира. И разум всегда будет понимать, что существует точка невозврата, и ее лучше не переступать. Что мы сегодня явно и наблюлдаем - человечество выплескивает накопившуюся энергию - не масштабно, а локально, и что радует, всегда готово к коллективному решению возникающих глобальных проблем.

Answer 2

Реально всё это надуманные теории. На самом деле планета огромная, а людей, хоть и кажется, что много, скоро будет 10 миллиардов, но этот "кусок биомассы" уместится в квадрат со стороной в 3 - 4 километра. Да люди мусорят и выбрасывают в атмосферу, но не глобально, а локально.

2/3 поверхности занимают океаны, а на оставшейся трети пустыни, леса, реки, горы и небольшая кучка поверхности занятая людьми.

Впрочем, пускай кричат о загрязнении, может 1% людей станет вести себя культурнее. Не будет загрязнять свой город. Скорее бы кончились запасы полезных ископаемых и тогда загрязнение и выбросы уменьшатся в разы.

Скорее бы перешли на цифру и тогда леса не станут вырубать. Мечта писателей-фантастов далёкого прошлого, накормить планету хлореллой, и прочей искусственной пищей пока не сбыточная. Но придёт время... Правда мы до него не доживём.

Скорее бы уже полетели к звёздам и тогда население уменьшится вдвое и загрязнять меньше будут.

А при "коммунизме", - по другому будет называться строй человечества, когда потребительство и частное владение будет сведено к минимуму, точнее к нулю. Торжество человеческого разума, приведёт к тому, что засорять будет нечем и выбрасывать нечего, но мы до этого не доживём.

Про применение ядерного оружия не верю, а про вирус не поняла.

Answer 3

Скорее всего всё живое на земле погибнет не по вине человечества.

К тому времени мы успеем заложить основы для жизни на другой планете.

Основная бо́льшая масса факторов, благодаря которым мы существуем, благодаря которым дышит органическая материя, находится извне.

Всё то, что нас окружает повсюду зависит от внеземных благоприятных обеспечений.

Всё перечисленное Вами есть неизбежные звенья пути технологического развития, через которые суждено пройти.

Всё это уже описывала и болгарская предсказательница Ванга.

Наша цивилизация достаточно развита, чтобы прогнозировать возможные последствия результата её взаимодействия с природой.

Наши правнуки и потомки переживут множество открытий и потрясений.

Это касается разных сфер — у нас появится новая религия, мы придём к коммунизму в чистом виде.

Мы минуем новые страшные болезни и ещё возьмёмся за восстановление природы.

Мы пройдём через засуху и голод.

Как можно назвать виновником многих бед того, кто ресурсы планеты использует для своего же поддержания, в таких масштабах всегда будут жертвы.

Прежде всего мы получаем еду и питьё, мы получаем жильё.

Прежде всего мы используем сокровища природы для производства необходимого нам же сырья.

То же самое можно отнести к инфраструктурам и экономике.

Человек склонен останавливаться только при сталкивании с явными негативными последствиями.

Впереди предстоит немало инновационных разработок.

К тому же с нами останутся неисчерпаемые ресурсы, такие как солнечная энергия, энергия ветра, энергия морских приливов и отливов.

Мы откроем новые источники энергии.

Answer 4

В этом вопросе- главное не скатываться к синдрому Гретты, потому что влияние человека на глобальные процессы никем не доказано,зато пытались обвинить коров, которые, пукают и повышают концентрацию метана в атмосфере, за всеми стенаниями о всяких апокалиптических воздействиях отчетливо торчат уши заинтересованных глобальных корпораций. Мы помним недавние вопли о вреде фреона и чё! Фреон изжили, а дыры озоновые куда подевались? Неужели заштопали те, кто фреон заместил безвредным газом, так что не надо нам бросаться в очередную авантюру, которую рисуют соросы и гретты.(и страшными вирусами нас пугают фармацевтические компании, прекрасно делающие деньги на наших страхах). И коровок обвиняют те же, кто рекламирует синтетическое молоко, давайте впрягаться в эту компанию.

Answer 5

Да, конечно же планета идет к гибели.

Потому что наша планета не статична, она постоянно находится в процессах превращения и изменения.

То есть катастрофы неизбежны и абсолютно естественны.

И если вы надеетесь жить на ней долго и сохранить в неизменном виде, то вы гарантированно обречены, рано или поздно произойдет что ни то такое, что вас уничтожит... или мы в противостоянии между собой сами себя уничтожим.

И какой же выход?

Сделать следующий эволюционный шаг и научиться жить в космосе вне планет, на космических станциях.

Технически это уже вполне реально.

Сначала создавать станции на орбите планеты, поднимать материалы с Земли, использовать в качестве сырья отработанные аппараты, а потом полететь за астероидами и добывать материалы там.

Но уже на самом первом этапе космические станции могут быть экономически оправданы. Существует не мало технологий которые могут быть реализованы только там.

Я уже не говорю о ресурсах которые могут быть добыты на астероидах.

Новое безграничное пространство и ресурсы снимут остроту конкуренции между людьми на самой планете, заставят измениться психологию людей, и это избавит нас от угрозы самоуничтожения в результате войны...

У человечества есть цель, смысл существования, она заложена в наше подсознание и выражается в стремлении летать, в том как мы смотрим на звезды.

Природа, если хотите то Бог создали нас для этой цели.

Если мы не исполним своё предназначение, если мы не будем следовать цели, то гибель наша будет иметь смысл.

Колонизация других планет, полет на Марс не целесообразны, это тупиковый и отвлекающий от главной цели маневр, происки тех кто хочет нашей гибели.

Только станции могут дать нам поле для дальнейшего развития... и ядерные реакторы.

Зеленые, как и националисты просто сопротивляются неизбежным изменениям и ведут нас к гибели.

Answer 6

Я уже задавал вопрос. Как изменятся люди при росте давления на земле. Т.к. температура на планете будет повышаться то давление тоже будет расти. Соответственно организм человека будет адаптироваться под изменение климата. Это уже будет не тот человек который был в прошлом. Несколько миллиардов лет назад давление было низкое на планете.

Вроде бы проблема не решаемая. Можно сменить капитализм на социализм и коммунизм. При капитализме растет товарооборот по принципу чем больше продадут тем больше прибыль. Благодаря такому принципу создается много ненужных вещей и в обществе рекламируют принцип трать больше. Рассмотрим на что тратит человек. На удобства. В удобства входит упаковка. Это одноразовые пакеты, контейнеры и различные приспособления.

Теперь представим, что алчность, жажда наживы уже в прошлом. Можно подъехать к специальной заправочной колонке, сервису и заправить что либо не покупая это в магазине и не используя дополнительную тару.

Вот смотришь. что для людей, ради людей все делается и диву даешься от того, что это не так. Если бы все делалось для и ради людей то все бы сейчас было бесплатно! Нам нечего делить между собой. Как правильно подметили у нас дикий капитализм.

Просто представьте сколько не нужной упаковки можно не использовать. Зачем рекламировать товары?должно соблюдаться определенное качество. Соответственно в рекламе товаров используется "крутая" упаковка. Представьте, что только на фантиках от конфет выбрасывается миллионы тонн пластика и алюминиевой фольги которая используется в фантиках и обертках. И так каждый год и уже много лет. А еще есть много других товаров от которых тоже миллионами тонн выбрасывается упаковка.

Смотрим маленький стаканчик в котором налито пол стаканчика. когда можно было сэкономить место и налить целый стаканчик. Не волнуйтесь вы, покупатель уже все оплатил. В наше время мы покупаем не товар, а упаковку в большинстве случаев. Что бы ты не купил везде не будет налито до краев. Будет в таре много не использованного места. Тара большая, а содержимого в ней мало.

Так же и в аптеке когда покупаешь сироп от кашля например. Там уже пол бутылочки налито.

Я помню времена СССР. Там все наливалось до верху, а за недолив, недосып наказывали.

Конечно Вы за свободу выбора. Вы будете против (проходили уже это в социализме) предположим против того, что для всех будет поступать одно чистящее средство. Или один вида универсальный гель. Ты приходишь со своим "стаканчиком" и наливаешь сколько тебе нужно. Как по принципу бесплатной бутилированной воды которая стоит везде в различных офисах, гостиницах, организациях итд.. Человеку нужно большое разнообразие товаров и услуг. Он не привык довольствоваться малым. Посмотрите как мало времени прошло с крушения СССР. 30 лет нужно чтобы люди забыли как можно сдавать упаковку и тару. Как можно использовать, переделывать, модернизировать вещь, а не выбрасывать ее.

Некачественные товары сокращают срок службы.

Некачественные товары плодят мусор. Купил-выкинул.

Нет контроля качества. В этом виновато государство, чиновники которые лоббируют интересы торгашей спекулянтов барыг. Это не бизнесмены которые хотят улучшить мир. Это барыги. Вот например QR код который вводят. Теперь нужно закупать дорогостоящее оборудование, чтобы печатать. В СССР не было такой ерунды потому что государство контролировало и за контрафакт уголовное дело. Самое интересное, что это не решает проблему, а только увеличивает поборы с производителей и покупателей. На QR код нужно тратить теперь миллиарды тонн краски (как и в рекламе в красочной упаковке). На Акциз тоже нужно тратить бумагу, краску, фольгу. За счет всего этого цена увеличивается. А деньги идут на счет компании, чьи хозяева про лоббировали эту никчемную затею. В СССР не было никаких акцизов и других приспособлений для откачки денег с населения. Потому, что не подделывали товары. Мы не знали что такое подделка. Подделывать товары стали в начале 90х. Т.е. есть вещи которые вообще не нужны в потреблении. Которые нам навязали (продали) и за счет которых кто-то получает хорошие бабки. В первую очередь нужно избавляться от ненужных вещей. Весь их бизнес заключается в монополии и навязывании. Тебе это не нужно но ты обязан это купить. Мы не повышаем качество товара в упаковке. Мы доводим до совершенства упаковку.

По принципу в красивом фантике какашка.

Answer 7

Конечно, идёт.А как же?

Разве можно делать , что заблагорасудится и чтобы за это ничего не было?

Если порядкок в системе не поддерживать, то она превратится в хаос.И здесь также: или есть баланс ,или его нет. Но, кто об этом думает?

Вот, природа и "мстит" по своему, как умеет.