Римейки всегда хуже оригинала. Я не хочу сказать, Что "Экипаж" 2016 года-плохой фильм. Нет, не плохой. Один раз можно посмотреть. Но на мой взгляд, "Экипаж" 1979 года-лучше. Хотя бы, потому, что в отсутствии компьютерных технологий и спец. эффектов, советский режиссер Александр Митта сумел снять ТАКОЙ фильм-катастрофу. Кроме того, актерский состав в этом фильме-выше всяких похвал-Леонид Филатов, Георгий Жженов, Анатолий Васильев, Александра Яковлева, Елена Коренева, Екатерина Васильевна и др. Так что, смотрите оба. Сами увидите.
Фильм-катастрофу - Экипаж, 2016 года выхода, снимали в Московском аэропорту - "Внуково". Для съёмок фильма-катастрофы "Экипаж", использовали два самолёта: действующий - ТУ-2014СМ, №RA-64151 и списанный - ТУ-154М, №RA-85796. Списанный самолёт, ТУ-154М, №RA-85796, в фильме, действительно, реально взорвали.
Мои вопросы почти не критиковали, а вот к ответам писали несколько раз язвительные комментарии с переходом на личности. На неконструктивную критику стараюсь не реагировать по следующим причинам:
- Мне жалко тратить время на комментарии;
- Некоторые комментаторы специально пишут гадости, что бы посмотреть на реакцию автора и почувствовать себя "на коне". Я не доставлю этим людям такого удовольствия, вступив с ними в дискуссию.
- Есть еще одна категория комментаторов, которые не способны написать полноценный ответ или задать вопрос, а могут лишь комментировать других авторов. Таких людей я игнорирую, так как мне с ними не о чем говорить.
Если же человек в чем-то со мной не согласен и корректно об этом пишет, без агрессии и оскорблений, то реагирую нормально: каждый имеет право свое мнение и может остаться при нем. Когда другие авторы сообщают о моих ошибках или описках, то я им благодарна.
Я бы обратился в местное отделение своего банка для того чтобы они узнали кто случайно их мне перевёл,а уж потом я бы их отдал тому человеку которому они изначально предназначались.Мне чужого не нужно.Да и к тому же взяв чужое в дальнейшем за это придётся расплатиться как-то иначе.Вот у меня недавно 500р с кармана стащили и думаю тот человек будет как-то наказан.
Причин, конечно же, может быть множество и я бы не хотел сейчас заострять внимание на "тараканов в голове, лень, обстоятельства и прочее" у Автора вопроса, который не выбрал ЛО. Модераторам, в свою очередь, невозможно объять необъятное, контента очень много.
Интересно, на мой взгляд, другое: система выберет лучший ответ только на просматриваемый вопрос, равно как и "поднимает" она только звездные вопросы. Ради эксперимента я однажды разместил ссылку на вопрос, который был для меня интересным, но не являлся звездным. Как только были зафиксированы переходы (вопрос поднялся в рейтинге самых просматриваемых, "загорелась" звездочка), мой ответ был признан системой лучшим. До этого "опыта" я, к примеру, об этом даже не догадывался.
Ответ: система не выбирает ЛО, если нет переходов (либо они единичны) к вопросу с поисковых систем, то бишь, если вопрос не интересен с коммерческой точки зрения.
