Question

Определит ли лаборант, что на анализ сдан взрослый кал вместо детского?

При исследовании на гельминтозы и энтеробиоз.

Answer 1

Без разницы, чей продукт жизнедеятельности попадет лаборанту на предметное стекло под микроскоп.

Исследование кала на гельминты - рутинная процедура и при таком исследовании невозможно определить ни пол,ни возраст обследуемого.

Поэтому, лучше не рисковать, а отправить на исследование кал ребенка, так как в большей степени дети подвержены гельминтозам и энтеробиозам.

Если выявится глистная инвазия, тогда придется всей семье пройти дегельментизацию в зависимотси от выявленного паразита.

Answer 2

В детском кале нет ничего такого, чего не может быть у взрослого и наоборот. К тому же кал в данном случае исследуется на гельминты, поэтому другие составляющие его никого интересовать не будут.

Можете, конечно, сдать свой кал, но ребенка ведь тоже надо проверить)

Answer 3

Нет, ведь такой задачи у лаборанта и нет.

Кроме того кал на гельминтоз не всегда показывает и наличие яиц глистов, если они даже есть в организме. Ведь в каждом кусочке кала их может и не быть. Поэтому и найти их очень трудно - не всегда анализы поэтому и показывают.

Знаю как у 2-годовалого ребенка глисты через нос вышли и ребенок чуть не задохнулся, хотя до этого пару раз анализы сдавали и ничего не подтвердилось.

Так что не рискуйте и сдавайте именно детский кал - ведь это же ВАШ ребенок и ЕГО здоровье для вас должно быть превыше всего.

Answer 4

Здесь я задавала подобный вопрос и в пояснении спрашивала, могут ли врачи-лаборанты распознать, что я сдала, к примеру, вместо своих мамины какашки. Или, допустим, подруги, сокурсника или еще кого-нибудь. Мне ответили, что никто ничего не распознает, поэтому если анализы - чистая формальность, то можно смело так сдавать. Только результат по факту будет недостоверным: биоматериал-то чужой. Поэтому, если ребенок никак не может сходить "по-большому" - сдавайте сами за него. Но поступать так желательно только в том случае, если анализы "для галочки".

А вообще, хорошо подумайте, что вам важнее: просто сдать анализы (как формальность) или проверить состояние здоровья ребенка (а анализы - одна из таких проверок), после чего либо убедиться, что с ним все в порядке; либо, не запуская заболевание, пролечить свое чадо, если в кале у вашего ребенка, не дай Бог, обнаружат глисты, кишечную палочку или еще какую-нибудь гадость.

Одно могу сказать: судя по ответам на мой вопрос, лаборанты не будут распознавать возраст хозяина кала. Поэтому можете быть спокойны. А вот если здоровье своего ребенка вам важнее формальности, то и кал нужно принести именно его. Иначе либо вы скроете от врачей глисты вашего ребенка (запускать болезнь ни к чему), либо получится наоборот: случай, аналогичный тому, о котором мне в своем ответе написала Елена Д.

А можно поступить так. Сначала принести свой (или еще чей-то) кал вместо детского в гос. поликлинику, в которой наблюдается чадо. Если в "детском" кале лаборанты ничего плохого не обнаружат (глистов или еще чего-нибудь), то проблема будет решена: вы врачам предоставите анализ - и они от вас отстанут. А через какое-то время можно снова сдать кал. Либо в детскую, либо в другую - например, какую-либо частную поликлинику платно. И результат узнаете сами, вернее, вам должны будут его предоставить.

Таким образом, и в дет. поликлинику анализы сдадите на "отвяжись", и в то же время, узнаете

реальное состояние здоровья ребенка, исходя именно из его биоматериала.

Answer 5

У нас ни разу не определил! ) Бывало, пару раз, за кого нибудь из двоих наших детей, приходилось влаживать свой "продукт" жизнедеятельности. Ну а куда деваться?! - ребенок не хочет хоть ты тресни! а в садик надо, а без анализов ни как..)

Но злоупотреблять этим не следует, здоровье ребенка нуждается в периодической проверке! Для чего собственно и просят принести кал ребенка на анализ а не ваш..)

Answer 6

Скорее всего, нет. Лаборатории делают просто анализ кала, то есть исследуют его на разные составляющие. Расшифровку анализа делает врач. В лабораториях очень много образцов различных анализов, это практически поток, поэтому никто разбираться не будет. Однажды пришлось сдать свой анализ за ребенка. Никто ничего не заметил.

Answer 7

Лаборант этого не сможет сделать. Теоретически это возможно, но с привлечением сложных дорогостоящих анализов. Но смысла в этом будет очень мало. Разве что в криминалистике могут использовать такие методы обычно. И то в редких случаях.

Answer 8

Я думаю что не определит.Лаборанту вообще без разницы чей кал он осматривает.Ему главное найти(если таковые имеются)глисты или иные вредоносные микробы опасные для человека,и не важно,ребёнок это или уже взрослый человек.

Answer 9

Обычный лаборант никоем образом не сможет отличить кал взрослого от кала малыша. Это неудивительно, потому как в кале малыша в принципе то все также как и в кале взрослого. Кал просто на просто является "отходами" организма после переработки еды.

Answer 10

Ну а кого вы хотите обмануть? Это здоровье вашего ребенка, оно должно в первую очередь волновать вас, а не лаборанта. Он не определит, что вы сдали взрослый кал, а если у ребенка есть глисты и вы пытаетесь это скрыть, тем хуже для вашего ребенка.

Answer 11

Нет, конечно.

Лаборант просто будет изучать кал на предмет глистов и все.

Вопрос в другом, зачем это нужно делать.

Ведь прежде всего это здоровье ребенка, ну если у него даже и есть эти гельминты, то ничего страшного, детки все тянут в рот, а вот ручки часто-густо помыть попросту забывают.

Тем более, сейчас очень много и хороших лекарств против паразитов.