Вопрос довольно интересный своей постановкой.
Получается так, что многие взрослые люди не воспринимают маленького ребёнка как Личность, как Индивидуальность, а воспринимают их на уровне милой собачки.
Тогда же, когда обнаруживается, что у этого живого существа есть собственные индивидуальные желания, собственная характерология, собственная свобода воли, хотения, личностные особенности и так далее и так далее - оказывается, что он уже "не тот".
Всё дело в нашем восприятии человека.
Если мы с самого раннего возраста будем воспринимать ребёнка как Личность и как Человека, то уже не будет никакого сволочизма.
Во всяком случае, родителей, которые хорошо воспитывали своих детей, и которые всячески заботились, уже не в чем будет упрекнуть; их ответственность - тех, кто прилежно сделал всё что мог, будет с крупицу, их уже нельзя будет обвинить, уже ни к чему нельзя будет придраться, но я думаю что такие случаи очень редки, всегда можно найти непроработанный внутри семьи "пунктик"; в случае хорошего воспитания, полностью соответствующего индивидуальному характеру ребёнка, сволочизма либо вообще не будет во взрослом возрасте, либо же сволочизм взрослых людей будет иметь иной источник - и собственный выбор тут сыграет свою роль, или какое-то дурное окружение, какие-то другие обстоятельства.
Но я снова подчеркну, что если бы и вправду удалось учесть абсолютно все факторы в воспитании (кроме свободы воли всех живых существ, конечно, её учесть в принципе нельзя, а отнимать свободу у людей (кроме как при совершении преступления, как пенитенциарная мера) - само по себе преступно), то сволочизма бы уже не было - либо он постепенно клонился бы к минимуму.
Но общество неидеально, обстоятельства неидеальны - чего же ждать людей, которые не несут в себе хоть чуть-чуть от сволочизма?
На самом деле - все хорошие. Просто, увы, распространён в мире шовинизм в том числе по отношению к детям, взрослый шовинизм или эйджизм. А любой шовинизм исходит из непонимания другой индивидуальности как Индивидуальности.
Как только мы обрамляем человека, и говорим, что ему должно быть свойственно, а что не свойственно в таком-то и таком-то возрасте - мы автоматически сближаемся с этим шовинизмом, с эйджизмом.
Как только мы оставляем за личностями право быть теми, кеми они являются, основываясь исключительно на том, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого - тогда мы как раз порываем с шовинизмом.
Я думаю, что любые подобные взгляды, которые сближаются с разного рода шовинизмом и отсекают/редуцируют/<wbr />нивелируют личностную индивидуальность, даже та же самая проблема отцов и детей, исходят из того, что кто-либо ставит себя выше.
Есть гордыня этнически-национальн<wbr />ая (национализм), есть гордыня расовая, есть и возрастная гордыня, когда взрослый человек считает себя выше, чем ребёнок.
И вместо того чтобы осуществлять диалог с ребёнком, как с равноправным "партнёром по бытию", взрослый человек высокомерно и чванливо снисходит до ребёнка.
Естественно, выражено это может быть с самой разной степенью - но ежели у взрослого человека это высокомерие выражено сильно, то и реакция ребёнка, который уже не забит и не угнетён невротически (когда путается скромность и воспитанность), будет связана с психологическим отторжением.
Взрослый человек может ставить себя выше детей, и ответная реакция детей (а в дальнейшем - уже взрослого человека) будет то, что он будет ставить выше самого себя.
Так что источник "сволочизма" именно в таких взглядах, когда ребёнку говорят - "Вырастишь, будешь взрослым, тогда тебе можно будет вести себя так же". Точнее скажу - нет, так не говорят напрямую. Но суть этих посланий в том, что ребёнку как бы говорят - "когда ты вырастишь, ты сможешь распространить свою свинскую сволочную гордыню на детей, ведь ты уже взрослый будешь, и тебе будет дозволена определённая доза свинства по отношению к детям". Но прямо, конечно, это никто не скажет. Посыл же именно такой.
Если за отношением не стоит понимание Другого как равного - то взгляды будут именно такие, просто они выражены у кого-то на 80-90%, у кого-то - на 20-10%, только суть от этого не меняется. Можно понимать Другого человека исходя из той или иной гордыни - возрастной или национальной - а можно к каждому относится как к Уникальной Личности и к Индивидуальности. Равноправное и равноценное отношение, понимание Другого во всём его многообразии.
То есть, под взрослостью люди понимают некое негласное дозволение - что раз ты взрослый, ты можешь обращаться с детьми на такой же манер. Можешь ставить себя выше детей. Только это не диалог поколений, не взаимопонимание разных личностей - а взаимная рознь разных личностей (и увы, некоторые склонны называть это "консерватизмом", когда ребёнок не имеет права ничего возразить).
Так что сволочные взрослые становятся таковыми с лёгкой руки других сволочных взрослых, по отношению к которым, когда они были детьми, был осуществлён сволочной подход других взрослых, которые были абсолютно некомпетентны в воспитании детей, то есть были очень плохими родителями, психологами, педагогами по отношению к своим детям, и путали в воспитании многое что (путали власть с ответственностью, а заботу о детях - с мелочной деспотической опёкой и тираническим сверхконтролем, невротизирующем детей: подавляюще-деспотиче<wbr />ский сверхконтроль+неуваж<wbr />ение личностных границ ребёнка).
Такие плохие воспитатели и родители понимали свою ответственность и заботу по отношению к детям не как ответственность, заботу и обязательства, но как превосходство, власть и полномочие по отношению к своим детям. Вот отсюда - весь источник сволочизма.
Сволочное воспитание детей (не важно, насколько он выражен, слегка, чуть-чуть, или ярко выражен) приводит к тому, что из детей вырастают новые сволочные взрослые, которые воспитывают по-сатрапски, по-жандармски и по-сволочному (другая крайность - равнодушие и безнадзорность) других детей (а кто-то, увы, с двоемыслием, называет это "патриархальностью")<wbr />.
Тирания, деспотия в семье, исходящая от родителей, а не понимание детей как людей и как Личностей во всём их сложном многообразии.
Происходит как бы такой замкнутый circulus vitiosus, порочный круг сволочизма, что очень печально и плачевно.
