Машина не способна на сознание и чувства. То есть, сами ощущения.
Но имитировать может что угодно.
Алгоритм для эгоизма или альтруизма несложный. Можете представить себе игру, где персонаж жадный или все отдает, уже полно игр, где персонажи имитируют разные человеческие качества.
Роботы изначально созданы для выполнения определенных разнообразных функций. Живым можно считать существо, способное испытывать эмоции, чувства. Роботы не имеют души, которая и генерирует эти самые чувства.
Впервые я открыла книгу З.Фрейда "Введение в психоанализ. Лекции" в семнадцатилетнем возрасте. Ничего там практически, естественно, тогда не поняла, так как одних только спец.терминов, на тот момент мне не известных, там была уйма. Но кое-что вызвало интерес. Стала заниматься самообразованием, попутно читая менее специализированные труды других психологов, рассчитанные на широкие слои населения. Позже приобрела словарь психологических терминов. После его дотошного изучения взялась ("вторым подходом", как штангист)) за Фрейда вновь лет в 25, - стало понятно многое и, более того, нашла в его описаниях подтверждение всем "тараканам", как живущим в собственной голове, так и в черепных коробках всех моих друзей и знакомых. Не обнаружила ни одного несоответствия действительности! Он во всём оказался прав. Восхищаюсь этим человеком все эти годы.
В 2005-м году поступила в Университет на специальность "Психология", который стал уже моим третьим высшим образованием и закончила его с красным дипломом в 2009-м, являясь с первого до последнего дня убеждённым адептом теории Зигмунда Фрейда. На тему него регулярно спорила с преподавателями и людьми в интернете, всегда умудряясь обосновать свою правоту. Более того, однажды профессор нашей кафедры, наиболее негативно изначально отозвавшийся в своё время о Фрейде, выслушав мой доклад, признал: "После такой аргументации я, пожалуй, пересмотрю свои взгляды". Уж не знаю, кокаин ли способствовал столь талантливым трудам Фрейда, или что ещё, но отрицать его гениальность - это как минимум невежество. Что же касается основного лейтмотива его теории, что всеми человеческими поступками априори движет сексуальная энергия - либидо, то критике она подвергалась во все времена лишь потому, что цивилизованному обществу трудно принять это как данность и смириться с таким подходом, что не отменяет при этом самого факта)
Конечно не может. Машина на то и машина, что работает так, как её запрограммировали. Если машину запрограммируют , чтобы она била человека-она будет бить. Если запрограммируют гладить человека по голове-будет гладить, вот и все "чувства". Ведь это не живое существо.
Увы, если этих роботов создадут ученые, обладающие незаурядным высоким интеллектом, то такие "искусственные люди" вполне смогут поработить обычных людей. И всё потому, что поступки таких роботов будут логичными, продуманными и практичными, приносящими необходимый результат.
Некоторые же люди поступают так, что их действия не укладываются ни в какую логику. В лучшем случае они совершают бестолковые поступки, в худшем - приносят окружающим людям большой вред.
Трудно сказать, как будет лучше: если роботы станут умнее и сильнее людей и подчинят их себе, или если все останется, как есть. Но какие-то изменения обязательно произойдут в ближайшие десятилетия - это и пугает, и интригует одновременно.
