Все зависит от общей спортивной культуры, а у нас в футболе культура напрочь отсутствует. Мы постоянно становимся свидетелями футбольных и около футбольных скандалов. К этому следует добавить непрозрачность нашего футбола и отсутствие внешнего контроля за деятельнустью футбольных и судейских органов управления.
Да, должен. В правилах футбола четко сказано, что гол не будет засчитан, если мяч попал в ворота от постороннего предмета. Ну, например, кошка выбежала на поле, и мяч рикошетом от нее залетел в ворота) Какой же посторонний предмет на поле судья? Самое главное действующее лицо, так сказать. Правда, иногда смотришь на иного судью и думаешь: что он здесь на поле делает? Во истину посторонний... Но правила, есть правила, гол засчитан должен быть, и такие случае на практике бывали и не раз.
Я конечно не футбольный специалист и не фанат "Кубани", и скорее всего в этой паре симпатизирую более "Томи", но считаю что гол был чистым и то что "Кубань" подаст протест - справедливо!
А посмотреть можно например здесь: http://www.sport-express.ru/football/rus_d1/news/1004620/
Он уже используется. Вчера, на матче Краснодара и команды Крылья Советов арбитр игры смотрел Вар. И благодаря этой функции назначил несколько пенальти. Удобная на самом деле вещь. Хоть и немного замедляет игру. Впервые Вар в России начал использоваться в прошлом сезоне в рамках Кубка России по футболу. В этом сезоне Вар впервые появился на матче команд ЦСКА и Локомотив. Единственное что хотелось бы - это что бы эта технология была на всех играх чемпионата России по футболу. К сожалению - на сегодняшний день эта система есть не везде. Отсюда и случаются судейские ошибки, а соответственно и судейские скандалы. Но без этого увы никуда. Но будущее в российском футболе уже наступило - и это хорошо.
Ответом на вопрос: "По каким вопросам участник имеет право обращаться к судье соревнований?" является следующее правило:
Участник соревнований имеет право обращаться к судье по вопросам, касающимся выполняемого упражнения.
