Начнем с того, что масть - это окрас волосяного покрова лошади, её кожи и глаз. Масть - это не просто окраска, это определенное сочетание цветов. И масть не определяется просто по цвету волосяного покрова. Если у нескольких лошадей будет одинаковый цвет шерсти, но различным будет цвет глаз и кожи, то и масть этих лошадей будет различной.
Основных мастей лошадей - 4
- вороная,
- рыжая,
- гнедая,
- серая.
А остальные масти - это производные от этих четырех.
Вот таблица мастей
Как написано в книге - "желтовато рыжей масти, с облезлым хвостом, и распухшими боками". Не самая подходящая лошадь для дворянина, и человека желающего поступить на службу государю. Все кто его встречал, считали, что данная лошадь ( не конь ), имеет желтый цвет, что само по себе необычно. Видимо рыжая шерсть выгорела на солнце. Однако, благодаря необычной мсти, Д Артаньяну удалось вполне выгодно продать свое "транспортное средство"( кажется за 3 экю ), что в те времена считалось вполне сносной суммой за лошадь.
Градиентная расцветка - термин, широко используемый в компьютерной графике. Параметры цветной заливки задаются в ключевых точках и по ним рассчитывают параметры промежуточных цветов для создания плавных переходов.
Градиент указывает направление, в котором заданная величина имеет наибольший рост. Расцветка будет изменяться в зависимости от того, какой градиент задан: линейный, круговой, угловой, ромбовидный или отражённый.
Линейная градиентная расцветка:
Для определения сочетаемости цветов не только в одежде, но и в живописи и фотографии, пользуются таблицей сочетаемости цветов в форме разноцветного круга и треугольника внутри. Углы треугольника указывают на три сочетаемых между собой цвета, соответственно другие комбинации цветов будут либо не сочетаться, либо сочетаться не так органично. Треугольник нужно вращать внутри круга, указывая одной из вершин на цвет, к которому мы подбираем пару, соответственно, два других угла треугольника укажут на подходящие цвета.
Их не существует в природе. Есть несколько одинаковых фотографий, которые кочуют из сайта в сайт и есть опровержение этих фотографий, в которых демонстрируются чудеса фотошопа.
Не существует никаких свидетельств очевидцев ни в наше время, ни в древние времена. Нет шкур или останков.
И как можно подсчитать то, чего не существует?!