Question

Имеют ли право родители не согласиться на присутствие ребенка в суде?

Мальчик 12-ти лет стал случайно свидетелем преступления.На его глазах было совершено убийство. Придя в школу, будучи в стрессе, рассказал об этом в школе. Кто то из учителей позвонил в милицию, за ребенком приехали, и в сопровождении классного руководителя возили на допрос, родителям не сообщили, никакой психологической помощи ребенку не оказали. К этому времени жертва была уже найдена. Показания ребенка были записаны по существующим законодательным нормам. Добавить ему нечего. Сейчас следствие и прокуратура настаивают на присутствии ребенка в суде. Мальчик потрясен, родители тоже, и не хотят, что бы он выступал в суде. Опасаются семьи подозреваемого, там 3 брата, и все уже судимые за грабежи, воровство и драки. Как можно ПО ЗАКОНУ избежать присутствия ребенка в суде? Неужели недостаточно его показаний? Можно ли его увести в другую республику к родственникам (Из России в Беларусь)? Что вообще можно сделать в этой ситуации? Буду признательна юристам, и всем, кто сталкивался с таким вопросом (ребенок - свидетель и суд), за любые подсказки по этому вопросу по законодательству России.

Answer 1

В ст.113 УПК РФ говорится, что в случае неявки в суд по вызову без уважительных причин, свидетель может

быть подвергнут принудительному приводу в суд, но в соответствии с частью 6 этой статьи в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, привод не применяется.

В соответствии со ст.191 УПК РФ судья не предупреждает свидетеля до 16 лет об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Т.е.за это ребёнок не несет никакой уголовной ответственности, не подвергается штрафу и не привлекается к общественным работам.

Таким образом, ребёнку 12 лет нечего делать в суде, незачем подвергаться допросу и давать какие-либо показания.

Подсудимому незачем видеть ребёнка, дающего показания в суде. Даже если подсудимого выведут из зала во время дачи

показаний, то по окончанию допроса свидетеля, его возвращают в зал заседаний и знакомят с полученными от свидетеля сведениями, а затем дают возможность задать свидетелю вопросы (часть 6, ст.280 УПК РФ).

Зачем лишний раз травмировать ребенка?

Увидев "главного свидетеля", подсудимый просто улыбнется, а его защитник "рассыпит дело" в пыль и прах. Судья, конечно, выслушает показания, но не станет выносить обвинительное заключение на их основе.

Ребенок мог ошибиться, нафантазировать, быть в неадекватном психическом состоянии, иметь обиду или неприязнь к подсудимому, мог быть подвергнут давлению со стороны следователя или отвечал по наводящим вопросам.

Для вынесения обвинительного заключения нужны весомые улики, которые должен собрать следователь.

Поскольку информация об убийстве широко обсуждается в школе и окрУге, вполне возможно, что родственники

задержанного уже знают, что есть школьник-свидетель.

Насколько я понял, охрану ребёнку и его родственникам никто не предоставил и не обещает предоставить программу защиты свидетелей.

Поэтому,сейчас самое главное

• обеспечить ребенку безопасность, постоянно сопровождать его в школу и обратно, больше находиться дома, никому постороннему дверь не открывать.
• от показаний у следователя отказаться; если рассматривать моральный аспект и гражданский долг, то ребёнок его выполнил - дал подсказку следователю, а дальше следователь должен найти весомые улики, а возможно, и взрослых свидетелей;
• в суд не ходить - никто не имеет права насильственно вести ребенка и его родителей в суд
• на всякий случай взять справки у медучреждении о состоянии здоровья: угнетённое состояние, отсутствие аппетита, плохой сон, кошмары, страх за свою жизнь, психологический стресс и др.
• написать заявление начальнику следственного отдела об отказе ребенка давать показания в суде, т.к. он не уверен в их объективности - мог перепутать братьев, ошибиться, плохо рассмотреть, нафантазировать из-за неприязненного отношения и, вообще, не хочет переживать ещё раз психологическое потрясение.
• по закону ребёнок имеет право отказаться от дачи показаний и ничего за это ни ему ни его родителям не будет
• участвовать в суде может только с согласия родителей или опекунов.
• никуда уезжать, если нет необходимости, не надо, просто примите меры предосторожности.

Чтобы не возникало никаких вопросов опытные следователи всегда приглашают родителей ребёнка и ведут опрос в их

присутствии. В ст.25.3 КоАП РФ есть примечание -"если физическое или психическое состояние несовершеннолетнего вызывает сомнение". Состояние ребенка было стрессовым, значит можно оспорить протокол и его показания.

Пусть будет всё хорошо у вас и ваших знакомых.

Answer 2

Прямого указания на возраст, с которого может ребенок свидетельствовать в суде в наших кодексах -нет...так как официально за ребенка отвечают родители - полагаю они могут выслать в суд письменный отказ от дачи показаний- тем более - что они уже даны..

ст 51 конституции дает право не давать показаний..

также нужно получить заключение психолога- что в данном состоянии ребенок не в состоянии давать показания в суде...

никто не в праве заставить ребенка давать показания в суде..

обязательно обратитесь к уполномоченному по правам ребенка- он даст вам развернутую консультацию по этому вопросу..

прятаться никуда не надо...

Answer 3

Ни в уголовно-процессуальном, ни в гражданско-процессуальном кодексах прямо не говорится о возрасте, с которого могут привлечь ребенка в суд в качестве свидетеля. Лишь указываются градации: до 14, до 16, от 14 до 18. Получается, что при судебной необходимости могут любого ребенка могут вызвать. Если никаких повесток не подписано, можно попробовать не допустить их получения и уехать в ту же Белорусию. Но тут несколько сложностей: как быть со школой и как вернуться обратно? Мне кажется такой поспешный отъезд будет не меньшим, а большим стрессом для ребенка, нежели показания в суде, ведь произойдет полная смена социальных связей на фоне психологического шока.

Answer 4

Сначала, хотел бы обратить вот на что.

Относительно законности Вашего ребенка на следствии я бы чуток посомневался.

На первый взгляд вроде как все в соответствии с требовании данной статьи обеспечили явку ребенка.

Однако, в соответствии со ст. 191 УПК РФ предусмотрено следующее (с выдержками):

Обратите внимание, что законный представитель ВПРАВЕ принять участие на допросе своего ребенка. Вы говорите, что не знали об этом. А поскольку Вы не принимали участие не следственном действии, о котором даже не знали, соответственно можно расценить как нарушение Ваших прав и как следствие нарушение прав Вашего ребенка. Поэтому я бы засомневался в разумности допроса Ваше ребенка в суде. Сообщите об этом прокурору и следователю. Пусть подумают об этом. А если в суде об этом спросит еще и адвокат у ребенка (он в принципе не будет врать про обстоятельства допроса), а потом и Вас допросят - и все исключат допрос несовершеннолетнего свидетеля из числа доказательств. Это аргумент для Вашей защиты от напора стороны обвинения.

Теперь по поводу допроса ребенка в суде.

Частью 3 ст. 11 УПК РФ предусмотрены обязательства государственных органов по охране прав гражданина:

Из перечисленных возможностей в отношении ребенка может быть применена последняя мера.

Таким образом, можно будет ходатайствовать о применении данной меры, чтобы ребенок не испытывал травму от допроса при неприятных личностях.

Очень странно, что органы в Вашей ситуации не приняли в отношении Вашего ребенка меры безопасности, предусмотренные ст. 11 УПК РФ, потому как можно было бы избежать негативных последствий для доказывания, но и для ребенка. Ребенок в данном случае ВАЖНЕЕ. Об этом можно будет написать руководителю следственного органа по субъекту (то есть области или республики, по тому как начальнику следствия того следователя, который вел расследование, писать бесполезно), при обосновать все изложенное выше и указать, что в результате этих действий, ребенок находится в психотравмирующей ситуации. Конечно, неприятно, но пусть в дальнейшем подобного не делают.

Второй момент допроса в суде.

Об этом есть ст. 280 УПК РФ.

Это как альтернативная возможность допроса ребенка без обвиняемого.

По поводу участия ребенка в суде.

В принципе показания ребенка могут огласить в суде. С марта 2016 года действует норма, в соответствии с которой показания свидетеля могут огласить, в случае если свидетеля не смогут найти (я не призываю так делать, но окажись в подобной ситуации, так и сделал.

Думаю, что Вас должны понять если Ваш ребенок не явится в суд. При этом, органы следствия не обезопасили Вас и Вашего ребенка от возможной опасности.

Кроме оглашения показания, у суда есть возможность допросить педагога, который принимал участие на допросе Вашего ребенка.

Принимать решение в любом случае Вам. Желаю удачи! Выход всегда есть.

Answer 5

Да для начала стоит воспользоваться 51 статьёй.Во-вторых они не имели права возить несовершенно летнего ребёнка ,для дачи показаний,тем более не поставя родителей в курс дела.Они не коим образом не задумывались о безопасности ребёнка,а лишь о быстрой раскрываемости дела. За консультацией,как наиболее лучше поступить в данной ситуации, я посоветовал обратиться к данному человеку.( Астахов Павел Алексеевич Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. Российский государственный деятель, адвокат, телеведущий, писатель. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.) Много разъяснений вы можете найти на его страничке,например Twitter https://twitter.com/rfdeti?lang=ru Так же существует горячая линия где также можете получить разъяснения на тот или иной вопрос связанный с детьми.

Answer 6

Здравствуйте. Мой первый и главный совет - не слушайте тех, кто ссылался на 51 статью Конституции РФ. Она говорит о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих родственников, и действовала бы эта статья только если бы в убийстве обвинялся близкий родственник ребенка. Что касается второй части 51 ст. Конституции РФ, то она говорит об иных случаях, которые раскрыты в ст. 56 УПК РФ (судья, адвокат, священнослужитель и т.д.).

Второе, допрос ребенка производится только в присутствии родителей или если невозможно их присутствие педагога (ст. 280 УПК РФ). Если сотрудник правоохранительных органов допросил его без родителей подавайте жалобу на имя его руководителя того территориального органа (например СУ СК РФ по субъекту проживания), который он представляет или сразу на имя прокурора. В жалобе укажите, что был нарушен порядок проведения допроса несовершеннолетнего.

Теперь отвечу на вопрос почему нельзя не давать показания в суде, если они уже даны следователю. Это делается для того, чтобы исключить "выбивание" или иное влияние сотрудников правоохранительных органов на свидетеля, то есть следователь мог просто ввести ребенка в заблуждение наводящими вопросами, для исключения этого все показания даются в суде еще раз. Кроме того, у УПК закреплено, что судья должен по возможности лично ознакамливаться с показаниями. Так что на суд идти придется.

Правда ч. 2 ст. 281 УПК РФ предусмотрены случаи, когда при неявке свидетеля в суд используются данные ранее показания, но эти случаи (смерть или тяжелая болезнь свидетеля, стихийное бедствие и т.д.) Вам явно не подойдут, кроме пункта 5. В пункте 5 части 2 ст. 281 УПК РФ говориться о том, что если место нахождение свидетеля, не установлено, то можно использовать зафиксированные ранее данные показания, НО увезших его лиц могут привлечь по ч. 1 ст. 294 УК РФ - воспрепятствование осуществлению правосудия. Так что законных способов избежать суда в Вашем случае к сожалению нет, но могу посоветовать следующее:

Основная статья, которая Вам поможет - 287 УПК РФ. Согласно ч. 5 ст. 287 УПК РФ, для обеспечения безопасности свидетеля и его близких родственников, суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях исключающих его наблюдение со стороны всех прочих участников процесса. По этому поводу суд выносит определение либо постановление.

Кроме того в пункте 6. ст 280 УПК РФ, прямо закреплена возможность допроса несовершеннолетнего в отсутствие подозреваемого, по ходатайству сторон. Следующий пункт данной статьи дает право с разрешения суда несовершеннолетнему и его родителям покинуть зал суда после допроса.

Используя приведенные нормы, можно сделать так, чтобы никакой информаии о ребенке в деле не фигурировало, ни обвиняемый ни другие участники процесса его не видели и показаний не слышали.

Буду рад, если хоть чем-то помог.

Answer 7

Нужно обратится к хорошему адвокату. По закону, вместо ребенка может выступать его представитель, опытный адвокат - именно тот, кто нужен. Причем, имя-фамилия-адрес ребенка на суде вовсе не должны оглашаться, вполне достаточно, что они будут в бумагах, которые предоставлены обвинителю и судье.

Конечно, обидно, что адвоката придется нанимать для совершенно ни в чем не повинного мальчика. Но тут уж, видимо, ничего не поделаешь...

Answer 8

Я понимаю Ваши опасения, но раз надо, то надо. Вы попробуйте поговорить с районными оперативными сотрудниками, там должны понять это их работа, весь уголовный розыск хают, но они держат территорию, пусть это не всегда приятно для правозащитников...

Answer 9

Родители могут подать ходатайство в ходе предварительного следствия, по мимо этого Вы можете заявить ходатайство в суде о том, чтобы вашего ребенка не вызывали на допрос, поскольку это отрицательно сказывается на его здоровье и психике. И возможно ваше ходатайство удволетворят.

А вообще почитайте лучше статью 179 ГПК РФ (допрос несовершеннолетнего свидетеля).

Answer 10

На сколько мне известно в этом деле может помочь и детский психолог который может оценить состояние вашего ребенка на основании которого вам с адвокатом можно подать ходатайство на о том чтобы ваш ребёнок не присутствовал в суде так как это отрицательно влияет на психику вашего ребёнка. Конечно в этой ситуации не очень хорошо что ребёнок не рассказал всё сначала родителям.

Answer 11

Тут как не крути категорически не имели права,брать показания с ребёнка без присутствия родителей! Могло иметь место психологического давления,запугивание и тому подобное

Answer 12

Здравствуйте ! Я конечно сама лично не сталкивалась с такой жуткой ситуацией , но из жизненного опыта и кое-каких познаний могу сказать , что вы впаве подать сами в суд на всех этих " товарищей " , начиная с учителя и заканчивая полицией . Классный рукаводитель должен был первым делом известить родителей ребенка , прежде чем что-либо предпринимать . Полиция не имеет права допрашивать без присутствия родителей и их письменного согласия , т . к . ребенок не совершеннолетний . По поводу показаний в суде , вы тоже можете отказать , будет достаточно записей после допроса в полиции , просто приобщенных к делу . И увозить мальчика никуда не надо . Просто обратитесь в организацию по правам защиты свидетеля , вроде в России тоже такая есть , надо узнать . У них там все очень серьезно , никакие братья будут не страшны . Буду рада , если мой ответ понятен и поможет вам . Ничего не бойтесь и не стесняйтесь отстаивать свои права - законы еще никто не отменял . Удачи .

Answer 13

Все,что имеется в законодательстве в Вашу пользу, только возраст ребенка,так как согласно положениям статьи 113 УПК РФ (пункт 6) не подлежат приводу для дачи свидетельских показаний несовершеннолетние дети,не достигшие возраста четырнадцати лет. А поскольку родители являются законными представителями ребенка,они могут воспользоваться этой нормой и не допустить совершенно законно присутствия ребенка в суде. Вам тут про обязанности пишут - они не касаются ребенка в таком возрасте в отношении явки в суд. И так достаточно с Вас и Вашего ребенка.