Конечно, можно. Только процентная ставка будет минимум в 2 раза ниже, чем по рублевому вкладу. Сейчас, в связи с ростом доллара, какая именно ставка, сказать не берусь. Но в декабре 2013 года максимальный процент по долларовому вкладу был 4,5% годовых, в то время как в рублях можно было найти и по 12%.
Тут на самом деле все просто - чем меньше стоит рубль по отношению к доллару тем больше экспортеры получат денег в рублях а государство в свою очередь налогов.
Недооцененный рубль это огромное преимущество - вон Евросоюз весь в долгах и их спасение только в понижении курса - а никто не даст евро уронить вот и лезут в долги.
Да и покупать народ разного не нужного импортного хлама станет меньше и это тоже плюс .
В ответ на Ваш вопрос в Одессе спрашивают: "А мы продаём или покупаем?" И действительно понятие выгоды в данном случае сильно зависит от того покупаем мы (и где?) или продаём (опять же где?).
Например, для внешней торговли выгоден дорогой доллар если мы покупаем что-то за границей и продаём в России. Все просто - покупаем за мало долларов и продаём за много рублей. Наоборот, если мы торгуем российским товаром за границей, то выгоден дешёвый доллар - тратим мало рублей, а получаем много долларов.
Что же касается путешествий и поездок за границу (обычно путешествуют с долларами, ну или с евро если в Европе), тут многое зависит не столько от курса доллар/рубль, сколько от соотношения рубля к национальной валюте - если курс приемлем то и доллар не нужен. Но... как правило все смотрят на курс рубля к доллару и по нему корректируют курс нац. валюты к рублю. Поэтому для поездок за границу выгоднее мало рублей обменять на много долларов (слабый доллар), а уж потом менять в стране посещения их на национальную валюту. Это выгодно и для покупок за границей, когда покупаешь для себя. Когда иностранные туристы едут в Россию, выгоден для нас также слабый доллар, потому, что тогда они больше долларов оставляют государству при обмене.
На пальцах примерно так выглядит.
Если экономическая система этой страны имеет положительный платёжный баланс с остальным миром или хотя бы очень близкий к нулю, но не дай бог - значительный дефицит, то это возможно. В противном случае - необходимы внешние заимствования для покрытия дефицита или же введение неких дополнительных финансовых инструментов внутри системы в виде каких то форм внутренних кредитных средств платежа, либо привлечение национальных валют третьих стран. Это конечно же объяснение очень кратко вопрос сам по себе очень большой. Это фактически тема для дипломной работы по специальности "Финансы, денежное обращение и кредит". Стоит только "копнуть" ещё чуть глубже и мы утонем в целых пластах понятий, терминов и формул. Примерно как то так.
ФРС является также и центральным банком. Правительство (в лице Казначейства США) рассчитывается ценными бумагами и другими активами. НО.
ФРС сама определяет, сколько и чего печатать. Она как бы сама по себе. Часть своей прибыли она пускает на зарплату работникам Казначейства, а остальное перечисляет в бюджет.
Правительство США не может ничего заказывать, оно понятия не имеет, сколько нужно долларов для самих США, а сколько - для других стран. Соответственно, оно не имеет нужды платить за что-то Федеральному Резерву. Главный приз ФРС - сама возможность быть таковой.
Помните старый анекдот про еврея, которого приняли на работу кладовщиком? "А что, тут еще и зарплату дают?"
Рулит Федеральным Резервом сегодня Бен Шалом Бернаке.
Никто не знал, где кончается Беня, и начинается полиция.
