Такое вполне может быть.
Разумеется, это не агностики : "агностики", - согласно очень лукавому определению, - это люди, которые, хоть и сомневаясь, но допускают существование Бога.
А как называются те, кто допускает существование Бога?
Правильно - верующие. Или потенциальные верующие.
Вспоминаем: тот, кто лукаво называет себя "агностиком" , забывшись, скорее всего станет защищать позиции религии, а не здравого смысле и логики. Именно так чаще всего и происходит практически со всеми "агностиками", которые вступают в спор с атеистами.
Однако "не верующим" часто бывает тот, кто вообще не задумывался о религии.
Жил своей жизнью, увлекался , скажем, спортом, не имел истово набожных родичей и знакомых. И вдруг он уходит из спорта и... "теряет смысл жизни": нет профессии, навыков, но есть растерянность, страх неопределённости. Здоровье и возраст уже не для спорта, учиться уже поздно...
Вовремя встреченный проповедник, вовремя подкинутые обещания, пара страшилок - и вот вам готовый верующий, который будет писать в Интернете, что "прежде был атеистом, а потом вдруг(!) уверовал.
Разумеется, никаким атеистом он не был- **он просто не думал о религии**
Атеист - это не тот, кто прежде не веровал.
Атеист - это тот, кто понял и разобрался. Тот, кто не может ничего принимать "на веру", тем более- то, что заведомо не имеет и не может иметь никаких доказательств.
Люди, которые никогда не задумывались о религии, ничего понять и осмыслить не могут в принципе, стало быть, они никак не могут быть атеистами.
Однако, как только они начнут думать на эту тему, они уже не смогут оставаться чуть- чуть беременными или слегка распятыми. Тогда они выбирают свой путь: либо веровать - либо думать.
Но до этого они просто "не в теме".