Ложная информация, то есть: фейк! В пояснении к вопросу слова : "судя по всему...", по чему, где факты, где материалы? Введение читателей в заблуждение, так как Путин В.В. подписал Указ о начале работы над поправками в Конституции РФ. В вопросе заложен ложный информативный, провокационный материал. Не несёт полезной информации. Прошу модераторов, удалить этот вопрос и наказать автора за ложь на уважаемом сайте.
но думаю, что не стоит стоять в стороне и прикидываться,
как будто ничего важного вообще не происходит.
На повестке дня стоит очень актуальный вопрос о последствиях…
На мой взгляд, в нашей стране после отставки правительства Медведева и провальной пенсионной реформы, на повестке ближайших дней начались не понятные конституционные реформы, инициированные государственной властью.
Поэтому получив достаточно информации по «зомбоящику», и не получив внятных объяснений происходящего в целом я решил исследовать данный вопрос поставленный автором.
Вследствие этого нашел много противоречивых материалов, которые по сути вопроса объясняют о многом, что на самом деле происходит.
Думаю, большого открытия не сделал, но все таки если хотите ответы на ваши вопросы, то лучше пусть за меня скажут профессиональные эксперты, экономисты и политики, которые имеют миллионы подписчиков.
И слава Богу - власть с их мнением считается. Иначе они давно бы сидели в тюрьме, или …
Впрочем, смотрите сами, я никому не навязываю свою точку зрения, но во многом согласен с теми мнениями экспертов, которые открыто, заявляют свою гражданскую позицию по отношению к Конституции РФ и попыток ее изменения.
На мой взгляд, этот главный юридический документ нашего народа должен дополняться и изменяться только по воле народа на Референдуме.
Каждое слово, или статья этого закона должна обсуждаться отдельно, а не списком. И только на Референдуме! Такова моя гражданская позиция.
Мой гражданский долг выразить свое мнение, лишь по нескольким веским причинам:
Я не хочу «майдана»!
Я не хочу гражданской войны, которая назревает в связи с последними «реформаторскими» провокационными действиями бывшего правительства.
Я не знаю, какие еще будут проделывать эксперименты над нами в будущем…
Я знаю одно, что если начнется гражданская война, то неработающие пенсионеры и инвалиды лишаться вообще пенсии, как это было в 90-х годах. Мы просто вымрем быстрее, чем положено…
А это похоже на Геноцид.
Поэтому я за Всенародный Референдум!
На провокационные комменты отвечать не буду.
Есть что сказать от своего имени, то пишите полноценный ответ на вопрос автора и выражайте свою точку зрения как считаете нужным...
Это, наверное, один из самых актуальных вопросов в стране сейчас.
Даже не юристы нутром чувствуют подвох в ситуации, когда народу предалагется голосовать за поправки после их принятия законодательным органом.
Справедливости ради надо отметить, что в действительности далеко не все поправки в Конституцию требуют всенародного голосования (референдума). Зачем вообще референдум изначально затеяли в данном случае с юридической точки зрения не ясно. Возможно, тому есть или было политическое объяснение, что не отменяет юридической бессмысленности.
Однако хайп поднялся вокруг именно референдума, что, наверное, и задумывалось, хотя не факт. Неисключено, что планы власти поменялись внезапно и получилась вот такая неувязочка, которая и спровоцировала этот вопрос.
А Володин, конечно, косноязычно изъясняющийся, второй Мутко «лет ми спик фром май харт», только на русском, просто позор, а еще спикер называется. За Россею обидно.
Вы тут рассуждаете — стоить ли голосовать, выступаете за референдум, а оказывается, что: "Большинство россиян поддержали предложенные президентом России Владимиром Путиным поправки в Конституцию."
Это сообщает РБК со ссылкой на опрос ВЦИОМа. В принципе, нигде и не говорилось, что будет референдум. Людям понравилось и все, че тянуть?.. Сегодня многие люди узнают, что их, оказывается, уже опросили.
А с другой стороны, неужели у вас остаются какие–то иллюзии какой будет результат опроса (референдума)? Его будут считать те же люди, которые считали на избирательных участках бюллетени.
После того, как Владимир Путин в своем Послании Федеральному собранию первого марта 2018-го года подсказал народу, что можно выбрать названия новым видам нашего вооружения, так предложения буквально рекой потекли на сайт Министерства обороны. Были очень красивые названия предложены - несколько миллионов, более восьми! Так что выбирать было, из чего. И, как мне кажется, очень правильные варианты стали теперь названиями нашего нового оружия, я их одобряю -
**
Так, лазерный комплекс получил название "Пересвет". Это имя русского богатыря, воина, о котором сложили легенды и былины. Он достоин того, чтобы прекрасный комплекс носил его имя. Это наша история, наше прошлое, которое вошло в настоящее время.
Подводный беспилотник назвали "Посейдоном". Ну, такое название можно было предположить, все-таки Посейдон - это древнегреческий бог морей.
А крылатая ракета стала "Буревестником", получила название гордой сильной птицы, которая увековечена Максимом Горьким -
Всю информацию можно найти на сайте Минобороны России.
Яна Полякина — дочь Юрия Полякина, на которого оформлены 46 процентов «Инвест Холдинга». В расследовании Полякину называют женой Володина: в марте 2020 года Полякина, судя по данным ЕГРЮЛ, сменила фамилию на Володина.
Пока нашествие врага или лютый голод не озлобят наш народ до последней крайности, он будет терпеть измывательства над собой, в том числе и в виде нынешнего "маленького Отца Народов". Это твёрдо знает Володин, в чьей руке законодательная удавка на нашей с вами шее и кто умело регулирует её натяжение.
По паспорту наверняка русский, но родом он с севера Саратовской области, на границе с Ульяновской и Самарской. В тех местах проживает много татар, в том числе православных - крящен, и мордвы. Судя по внешности Володина, он будет именно из них. Да и земляк Володина, нынешний саратовский губернатор Радаев тоже имеет татарские корни, хотя и полностью обрусел.
Вячеславу Володину с высоты его кресла в Думе кажется, что он правитель и повелитель масс, которые лишь винтики, которых должно быть много и все должны его обожать и аплодировать каждому слову, что он вещает.
Сколько бездарных законов принято, а сколько таких, что никогда не будут исполняться.
Вячеслав Володин не терпит другого мнения, если они рады, все должны радоваться возможности получать материнский капитал.
Водонаева высказала своё собственное мнение, почему она не должна его иметь, интересно мне... Высказала это на свою аудиторию, так я понимаю, а это её мнение растиражировали центральные каналы и сделали из неё "врага народа".
Не обязательно было обращать внимание такого занятого государственного мужа на высказывание бывшей участницы дома-2. Зачем он это сделал, ещё и предлагает оштрафовать её, они только успевают законы о запретах штамповать.
Она высказала мнение, а не оскорбляла великого деятеля, в чём её вина, это что за запрет на собственное мнение...