"Английские учёные выяснили, что самой быстрочитающей нацией являются русские. Скорость чтения русского превышает скорость чтения англичанина в 10 000 раз. Такие выводы были сделаны на основе расчёта времени, за которое человек успевает прочесть правила регистрации на сайтах перед тем, как нажать кнопку "согласен" " )))
Ну во-первых, можно что-то новое узнать непосредственно из вопросов-ответов. Во-вторых, в процессе дикуссии в комментариях тоже узнаешь, что-то новое (цепляются новые нюансы, смотришь в нете, параллельно захватывая новую информацию). В-третьих, узнаешь, что интересует людей - мне никогда не приходили в голову некоторые вопросы, хотя ответ очевиден, но сама постановка вопроса заставляет задуматься (иногда восхититься, а иногда и стыдно за людей).
Еще учишься правильно отвечать.
Ну и как же то, что "все люди братья, все должны помогать друг другу.")
Думаю, что можно в этой ситуации завести себе новый кошелек на WebMoney и пользоваться им.
Или договориться с кем-нибудь из родственников или хороших знакомых, с которыми есть обоюдное доверие, использовать время от времени их кошелек.
И всё же я думаю, что уникальность ответа на БВ должна быть не менее 80%, тогда ответы будут оплачиваться, будут идти начисления.
Я пишу ответы и проверяю антиплагиатом Адвего. Если Адвего выдает неуникальный ответ, исправляю ошибки, что-то добавляю в текст, что-то удаляю, но ответы отправляю не меньше 80% уникальности.
Если ваш ответ будет 79%, то он неуникальный и оплачиваться не будет, а значит у вопроса на который вы отвечаете не загорятся звёзды.
Это моё мнение.
Да, выхожу. А почему бы и не выйти? И из 300 выхожу, и из 400.
Во-первых, я никуда на БВ не спешу. Создаю тексты исключительно ради своего собственного авторского удовольствия. Это действительно интересно, попробуйте иногда писать просто так, а не ради ожидания рубля. Ответы станут живыми, а не механическими.
Во-вторых, если не выходить из 200, то этого рубля-то как раз и не заплатят. Нужно как минимум двести.
<hr />
Но написать 200 символов и бросить вопрос - это слишком уж прагматично, на мой взгляд. Роботообразно, я бы сказала. Какой-то конвейер, а не авторство. Нет, это не для меня, помилуйте от такого. Подойдя к 200, я не слышу никаких щелчков, не вижу никаких сигналов. Поэтому продолжаю писать, если ещё не высказалась полностью. Когда мысль заканчивается, заканчивается и ответ.
