Question

Почему некоторые авторы на БВ не разрешают задавать свои вопросы?

Некоторые авторы на БВ уверенны что вопросы, которые задают они это конкретно их тематика, при обнаружении вопросов схожими с их вопросами, этих авторов заносят в черный список.

Как правильно задавать вопросы? Искать автора этой тематики и спрашивать разрешения, что бы не оказаться в черном списке, или быть одиночкой изгоем на БВ :)?

Answer 1

Странные люди, как мне кажется.... Да я бы была безумно рада, если бы на Большом вопросе появился человек, который стал бы задавать вопросы по истории и культуре Латинской Америки! Мне было бы на что отвечать, причем отвечать с интересом, а не просто так... за "денюшки"...

Я думаю, что это очень слабые и не слишком умные люди. Нашли себе какой-то "срез" звездных вопросов, и пасутся там как коровки на сочном лугу. И не дай Боже, если кто-то чужой захочет полакомиться свежей травкой. :) Чушь великая. И слабость человеческая.

По мне - так надо иметь силу и ум, чтобы придумывать новые и интересные вопросы. Или найти свою стезю, на которую точно никто не сможет вступить, потому что это именно ТА тема и ТЕ вопросы, которые никто больше не придумает. Что самое интересное, часть из этих вопросов, которые поначалу никакой прибыли не дают, через несколько месяцев начинают приносить "копеечки", если.... если на эти вопросы есть очень хорошие грамотные ответы. Вот лучше бы эти "сидельцы" подумали о том, как писать по настоящему качественные ответы, а не плодили бы черные списки.

Честно... мне это просто смешно. :)

Answer 2

Вообще-то такое поведение должно бы наказываться, если по хорошему-то.

У всех авторов на Большом Вопросе права равные в этом отношении и никаких монополий на какие-то темы быть не может.

Точно так же, как во дворе многоквартирного дома никто не имеет право на захват парковочного места - территория общая и не может принадлежать одному хаму, который посчитал возможным оттяпать себе кусок, не покупая его в собственность.

И это ещё одна причина для того, чтобы как-то модифицировать работу этих чёрных списков, ведь если кто-то не желает вести себя как человек цивилизованный - общество должно принудить его к этому. Или изгнать.

Потому что это общий пляж. Ложись и загорай там, где свободно и смирись, если кто-то в похожем купальнике.

Answer 3

Очевидно не разрешают потому, что они нашли эту нишу сами. На мой взгляд есть какие-то общие темы, которые признаны общим достоянием, и есть какие-то темы, на которых специализируются некие несколько человек. Вот нужно как-то отличать эти темы. Но думаю если автор задал "не тот" вопрос случайно или из искреннего интереса, то никаких санкций к нему быть не должно.

Но есть такие, которые так поступают всегда. То есть увидели какую-то звездную тему, и давай штамповать на эту тему вопросы. Но смотрите, у того автора, который их задает уже давно, отвечают люди. И их это вполне устраивает, они почему-то не создают такие же вопросы сами. Не хотят терять лицо, чтобы их считали непорядочными, из-за лишних 10% начислений. Вот они и есть порядочные авторы. А плагиатчики являются по большому счету ворами чужих идей. Хотя на БВ патентов нет, но все равно это воровство интеллектуальной собственности. Да и те, кто постоянно их задает, больше в этих темах разбираются, можно сказать это их хобби, жизнь. А плагиатчики всеядны, сегодня украли вопросы на одну тему, завтра на другую, послезавтра на третью. Часто свойство воровать чужие темы вопросов у таких беспринципных индивидуумов сочетается с хвостопадством. Они и в ответах на вопросы сами ничего придумать на могут, а лишь бегают за несколькими авторами следом и отвечают там рерайтом других ответов. В общем есть люди, для которых подходит изречение "деньги не пахнут", а есть люди, которые ощущают запах "с душком" и не хотят пропахнуть им сами.

И да, конечно стоит упомянуть премиум-аккаунт. Это можно сказать отличительная черта "патентности" этих авторов, так как они могут заносить в ЧС других авторов. Вот с ними нужно быть осторожными. А если видите что на какую-то тему задает вопросы автор без премиума, то думаю можно смело задавать подобные вопросы самому. Значит тому автору все равно, иначе он бы купил себе премиум и охранял свою интеллектуальную (в плане работы на БВ) собственность от позарившихся на нее.

Но если автор уже в ЧС у того автора, тогда ему уже не запретишь создавать такие вопросы и тут уже про непорядочность как-то не хочется говорить. Ведь он бы может быть и хотел бы ответить там, но не может. Поэтому и создает свой похожий вопрос.

Но если событие произошло недавно, например какая-то новость в политике или шоу-бизнесе, то это конечно же общая тема. И все кому не лень создают на эту тему вопросы. А вот если произошло какое-то событие, и на эту тему пишет изначально лишь один автор, то тут несколько по другому. Выходит что такая тема интересна лишь тому автору, другим она не интересна. И если тема оказалась востребованной, то влазить в нее уже не стоит. Нужно было ловить волну сразу же после события. Тогда можно было считать, что они оба нашли эту тему сами.

Тут много нюансов, по большому счету все зависит от конкретного автора и его психологии. Некоторые считают как я, другие считают по другому.

Answer 4

Это дедовщина какая-то! Ревность. Спрашивайте о том, что вам интересно. То, что вас кто-то внес в черный список, не лишает вас способности задавать вопросы. Да, был один ревнивец, так его уже смело давно вместе с плотиной, наверняка.

Answer 5

Не выдумывайте лишних себе сложностей. Для вас ЧС этих авторов реально представляет какую-то проблему? Вряд ли. Задавайте те вопросы, что вас интересуют. Вы ведь здесь, чтобы читать любопытные для себя ответы?

А если вопрос дублирует чей-то, то его все равно удалят. Так что здесь вы никого не обидите.

Answer 6

Несколько раз получалось так, что я хотела создать вопрос, но что-то мешало мне это сделать (плохо себя чувствовала, была занята другими делами), а через несколько дней видела, что мой вопрос задал другой человек...

Да на здоровье! Мысли нет ругаться по этому поводу или заносить в чёрный список! Дети что ли?..((

Мне главное мысли прочесть людей и понять как решить проблему.

Answer 7

Вы описали явление интеллектуального соперничества и его последствий.

Мой ответ будет содержать некоторые преувеличения (гиперболизацию применю для наглядности), но общий смысл будет весьма приближен к текущей обстановке.

<hr />

Допустим, что некий автор "изобрёл" успешную схему создания вопросов. Например:

• "Кто громче поёт - (Киркоров или Басков)?".

Создал несколько вопросов, включил в них и Шаляпина, и Билана, и даже дочку Лепса.

И вот, подхватив завидную инициативу, появился грандиозный вопрос:

• "Кто поёт громче: Киркоров, Басков, шаляпин, Билан, Утёсов или дочь Лепса?".

Подробности: "Это не дубль, меня Утёсов интересует".

А потом открывает соревнование, кто кого опередит в назывании всех певцов и певиц мира.

<hr />

Автор схемы понимает в чём дело и вносит автора объединяющего вопроса в ЧС, от греха подальше.

<hr />

Есть и множество других причин.

Но я всем советую не придавать "чёрному списку" статус анафемы. Это всего-навсего одна из технических функций. Я ей тоже пользуюсь. Далеко не в полную меру и не по описанному выше принципу, но использую. И не думаю, что повредила хотя бы одному из пользователей, кого внесла в него. Вопросов здесь значительно больше, чем нужно. Хватит всем до 22-го века. А ЧС - это тактичное предупреждение уже начинающегося недоразумения, в большинстве случаев.

Поэтому задавайте, где хотите и что хотите. Отвечайте у кого хотите и как хотите. Ведите себя как нужно, как полезно и как хочется. Не обращайте внимания на нажатые кнопки, хамоватые минусы или бестолковые плюсы. "Изгой на БВ" - это несуществующее понятие.

Представьте себе, что Вы сидите перед экраном, и кроме этого экрана и Вас никого и ничего больше нет. Ведь так и есть, посмотрите в глубину своей комнаты. Никого из чужих. Работайте и наслаждайтесь. Ни у кого не спрашивая никаких разрешений. Ваша работа является только Вашим делом. Ваш профиль принадлежит только Вам, а не дяде с красивой схемой или тёте с бранными словами. Вы ведь не спрашивает разрешения у телевизора, а нельзя ли посмотреть некое шоу и поучаствовать в смс-голосовании? :)

<hr />

И ещё. Внеся вас в ЧС, некий автор не может тем самым не разрешить задавать вопросы его тематики. Он всего лишь блокирует возможность ответов на свои вопросы.

Answer 8

Конечно, обидно, когда ты находишь еще не тронутую тему, она оказывается звездной, ты по ней спрашиваешь, надеясь стать мультимиллионером, а потом кто-то тоже начинает задавать по ней вопросы. Причем так коряво, что они поисковиками не котируются, а перезадать нормально уже не получится - система воспримет как дубль.

Как по мне, вот такие "корявые" вопросы и есть единственной разумной причиной гнева таких авторов. У меня тоже здесь есть излюбленная тематика, по которой почти никто, кроме меня, не спрашивает, но я не обижаюсь, когда вижу чужие вопросы по ней. Ну не успела я спросить, что поделать. Зато могу ответить, вопросы все же лимитированные, а ответы - нет :)

Есть здесь люди, которые всячески хотят оградить свои ниши заработка и не пускать в них других. В принципе, это желание вполне понятно. Но большинство авторов все же спокойно относятся к такому. Так что ни у кого разрешения спрашивать вы не обязаны, задавайте вопросы, какие хотите, и каких еще нет на сайте.

Answer 9

Никакой "собственной" ниши вопросов каких-то авторов на БВ нет. И, надеюсь, не будет. Если кто-то хочет, пусть оформляет авторские права на свои вопросы. Но, насколько я правильно трактую Правила БВ, все они уже принадлежат сайту.

Вы можете задавать любые вопросы, которые придут к вам в голову, если, конечно, они не нарушают правил проекта. Оглядываться на кого-либо не стоит, единственное - не создавайте дубли, остальное разрешено.

Те, кто считают "серии" вопросов своей собственностью, причем на неопределенное будущее, заблуждаются. Если заносят в ЧС - это их право, оно никак не мешает вам продолжать задавать вопросы по вашему желанию и разумению. Уж этого-то они запретить вам не в силах.

Answer 10

Они не могут Вам не разрешать, здесь же в рамках правил все задают вопросы, какие хотят и отвечают на те, что каждому интересны. А что значит изгой на БВ-это как-то мне не очень понятно. Мне кажется, что тут и так каждый за себя.

Мне вот по барабану, к кому хочу, к тому захожу и отвечаю, что придумала, то и спрашиваю( правда от модераторов частенько получаю, ну да это не важно).

И , вообще, вроде свобода слова, что это за спрашивание разрешение у авторов. Здесь все на равных условиях и не важно, что кто-то старичок, а кто-то новичок.

Answer 11

Я бы наказывал таких пользователей ремнем, иначе они не понимают.

Нет вопросов, которые являются собственностью того или иного пользователя. Если они так думают - они не очень большого ума люди, мягко говоря. Ну открыл ты некую нишу, какое у тебя право считать эту нишу своей? Ты бог, который ее создал? Ты просто наткнулся на клад, и любой может наткнуться на него точно также как ты.

Мне кажется все понятно.