Судя по всему, пока не стоит тратить деньги на обучение в мутных компаниях. Надо дождаться, пока Росавиация утвердит программу обучения. Хотя можно прозондировать почву. Для начала обзвонить интересные предложения. А потом оставшиеся варианты посетить лично.
На дистанционное обучение соглашаться точно не стоит.
Подводная лодка СХ-800, которая разрабатывается и доводится до ума в Североморске. Хотя по некоторым данным подводная лодка которая не имеет экипажа уже давно бороздит просторы мирового океана, пугая США.
Конечно.
Равно как и управляемые людьми или роботами самолеты, ракеты, снаряды и пр.
Конечно, беспилотник можно взять под контроль, но если нет, он подлежит уничтожению.
Мы не уничтожаем спутники-шпионы только потому,ч то космос, за границей атмосферы, признан демилитаризованной зоной. И, хотя, полагаю, вооружения там полно, его никто не применяет.
Но в пределах атмосферы, земли, водного пространства, любой проникновение считается нарушением границы и... Ну, вы понимаете. Захватить или уничтожить.
Мой вариант виртуальной прогулки песика заключается в следующем: наблюдение за поведением осуществляется с помощью видеокамеры дрона с отображением картинки на пульте управления дроном или широкоформатном экране тв, а команды поощрения или наказания в случае отклонения от маршрута следования собака получает от электронного ошейника по радиоканалу без привязи к дрону.
Ответ здесь может только один: для эффективной защиты воздушного пространства от нападения нужна современная ПВО..
Она должна уметь обнаруживать, вести и сбивать цели, в т.ч. и низколетящие и скоростные в условиях ложных целей, помех и электромагнитных импульсов, которые устанавливает противник..
И кроме того нужен персонал, который эффективно управлял системой ПВО..
Обычно ПВО строится эшелонированной обороной в несколько рядов.. В первом находятся системы дальнего обнаружения (на территории противника), на последней - для прикрытия особо ответственных и важных целей..
Сектора обслуживания частей ПВО пересекаются и взаимно дублируются.. Существуют "спящие" станции, которые не излучают сигнал и начинают работать в особых случаях.. Есть резервные станции, при уничтожении находящихся в работе станций они включаются в работу..
Если система ПВО старая, а персонал на может чётко её обслуживать, не налажено эффективное круглосуточное дежурство, нет резервирования и эшелонирования, то такая система обречена на поражение от воздушных средств нападения противника даже не совсем современных и совершенных, как те турецкие беспилотники..
Т.е. ПВО Армении показало себя крайне не эффективной.. Даже против относительно примитивных средств нападения, к которым относятся те беспилотники.. Не говоря уж о крылатых ракетах..
