Question

Секс вне брака в разы приятнее и достойнее. Почему это бесит жён и мужей?

Answer 1

Не буду касаться моральных аспектов, а тем паче "эзотерических" - напишу только о физиологических.

Секс вне брака - это близкий контакт с другим (по сути чужим) человеком. Даже если есть средство защиты (сами знаете какое), на все тело его не натянешь. Да многие и им не пользуются - потому что или не хотят терять остроту ощущений, или тупо "доверяют" любовнику или любовнице.

Но где гарантия, что эти самые любовник или любовница не контактируют с кем-то еще? Нет таких гарантий, и в случае подобных отношений быть не может.

Любой контакт несет угрозу инфицирования - не только венерическими заболеваниями, но и массой других, например, кожных.

Многие заболевания, например, СПИД, имеют длительный инкубационный период. И после заражения проходит много времени, прежде чем анализ покажет ВИЧ.

Секс "на стороне" - фактор риска. Можно заразить всю семью какой-то гадостью. А если человек не женат и имеет множественные связи, он служит разносчиком.

Верность одному партнеру - мужу или жене выгодна еще и по причине отсутствия разных "сюрпризов", которые могут не только осложнить жизнь, но и разрушить ее.

**

А какой урон измены наносят отношениям... Об этом написано столько романов и снято фильмов, не сосчитать. Не на пустом месте ведь они написаны. Предательство наносит урон преданному даже посильнее ЗППП.

Answer 2

Бесит, потому что в каждом человеке сидит эгоист, который даже не предполагает, что ему можно изменять, это обидно. Но секс на стороне иногда поднимает самооценку. Многие живут на два фронта, домой приходят и всё хорошо, даже считают , что это панацея для здоровья семейных отношений.

Answer 3

Работать и получать зарплату - это лишь бытовуха и обязанность. Своровать крупную сумму в разы приятнее! Это повышает самооценку, вселяет дух авантюризма, укрепляет семейный бюджет в конце концов. Неужели это сложно понять полицейским и ихним прихвостням, так называемым законопослушным гражданам?

А если серьёзно: в хороших отношениях с любимой женой такой вопрос бы скорее всего просто не возник. Секс как бытовуха и обязанность может существовать только между людьми, у которых нет друг к другу чувств.

Answer 4

По-моему, данный автор уже не впервые затрагивает вопрос о "тягостности" семейного секса и радостях случайных, ничему не обязывающих связей. И ищет единомышленников, способных подтвердить эту точку зрения. Кто ищет, тот всегда найдёт.

Но мне сдаётся, что просто не повезло найти "своего", родного по душе и телу человека. Можно сочувствовать. Но почему нужно непременно подводить некую чуть ли не научную основу под свой печальный случай? До какого возраста такой вот мужчина будет ловить секс на стороне? И кто на это так охотно пойдёт и из каких соображений? И, если быть честным, то не лучше ли признать, что любви в семье нет и уйти в "свободное плавание", а не обманывать?

"Левак, якобы укрепляющий брак" - это я бы назвала эгоизмом, в союзе с трусостью. Ведь понимает мен, что настанет момент, когда никакие секс-барышни на него не польстятся и придётся "ползти" к своей супруге. А пока можно и похорохориться. Знала я подобные случаи. Только, когда болезнь валила, то жёнушки этих дон-жуанов выхаживали, а не сексуальные и раскованные подруги. Правда, иногда жёнушки посылали неверных мужей куда подальше и находили себе здоровых и верных. Кто ищет, тот всегда найдёт))

Answer 5

Глупости. Если в браке есть взаимопонимание и склонность к разнообразию, например, к путешествиям, практикуются временные уединения (как минимум в двух разных комнатах, но можно и в разных частях света), а потом опять встречи, то острота ощущений никуда не девается. А в смысле гигиены брак, в котором обе стороны хранят верность, гораздо удобнее. Считаю для себя унизительным и совершенно недопустимым наплевать на стопроцентное доверие любимой женщины ко мне.

Answer 6

Секс в браке это не суровая повинность, а очень даже приятное дополнение к штампу в паспорте. Если мужу или жене надоел законный партнер, то честнее просто развестись. А то бегают друг от друга налево, потом едут к Малахову на Первый канал выяснить, кто с кем спит, и от кого дети в горе-семье.

Answer 7

Ну если и женщине можно развлекаться на стороне, и все всех устраивает, то пусть такая пара живет как хочет. Главное, чтобы "кобелизм" и "шалавость" не несли в массы. А если только мужчинке позволительно "пекать" и "чпокатся", а жена аки монашка должна сидеть у окошка с платочком и ждать мужа с очередной "командировки", то не пошел бы на юг такой благоверный. Значит, ему можно заниматься достойным трахом с шалавами, а жена не достойна достойного)))

Если без шуток, то любящие люди в браке получают такое же наслаждение от секса, как и до брака. Пусть не по 10 раз в день, особенно, после рождения детей, но главное не количество, а качество. Соглашусь, что бытовуха, финансовые проблемы могут ухудшить половую жизнь. Да и теща со сковородкой возле спальни молодых романтики не добавит. Но. Было бы желание все изменить. Достаточно снять отдельное жилье и не пускать без приглашения на свою территорию, выключить мобильные телефоны, закрыться на 10 замков, и пусть весь мир подождет...

Answer 8

Может я еще слишком молодая, чтобы разбираться в таких вещах, но мне кажется что тут некоторые втирают, что брак как то гарантирует безопасный контакт, якобы без всякой заразы, все свое родное, мы ж не дураки распространять. Это бред. Дураков полно. Особенно таких, которые вступают в брак теша себя надеждами, что он улучшит отношения, прибавит какой-то новизны. В итоге то налево и ходят. Потому что брак все ток ухудшил. Прибавил бытовухи, каких-то противных обязанностей.

Естественно секс в таких отношениях как по расписанию. Вся жизнь становится рутиной и поиском денег на пожрать и прочее.

Брак сковывает, если каждый день напоминать себе что ты уже сделал окончательный выбор и ты якобы окольцован. Ты уже более чем уверен, что секс не станет лучше, может станет хуже и все. Мало кто умеет его разнообразить, чтобы было как в первый раз или стало намного лучше.

Чтобы не остаться в дураках, нужно не забывать, что секс это не бытовуха. Не хочешь,откажи. А потом разведись)) Кто не желает своего партнера, тот либо измотан жизнью, либо просто его уже не любит и привязан.

Answer 9

Ну это смотря как к этому относится, не знаю кто придумал эту фразу, что "левак укрепляет брак". На мой взгляд левак разрушает брак. А секс на стороне очень опасен, потому что ты не знаешь что за человек твой партнер и чем он может тебя заразить.И кроме того, наличие на стороне любовника или любовнице все-равно рано или поздно приведет к распаду семьи. А если об этом подумать, то уж до каких тут может быть острых ощущений вне брака. Острые ощущения можно получать и в браке, если разнообразить свою интимную жизнь. А как ее разнообразить, тут уж вариантов много. Можно даже просто поиграть в ролевые игры, вот Вам и острые ощущения.

Answer 10

Провокационный вопрос. Столкнутся мнения поли- и моногамных людей. Я – против измен в браке. Как уже говорилось – немаловажные минусы таких «леваков» - риск заболеваний (половой сферы, дерматологических, инфекционных и проч.). Но, не менее важно, что при вскрытии факта измены для второй стороны (нередко) теряется смысл сохранения отношений, самого брака. Зачем быть вместе, если человеку тебя «мало»? Это, если не говорить о религиозном аспекте, когда «не возжелай жены ближнего своего». Свою надо уметь желать. Делать ее желанной. То же и с женской изменой. В общем, семья – это когда и второе «Я» - твое, а не общедоступное.

Answer 11

Я считаю, что это происходит потому, что жены и мужья занимаются этим в браке. Такой парадокс. Кроме того, мне кажется, здесь и возраст играет свою роль. Например в двадцать лет многим девушкам что в браке, что не в браке...Просто это люди, которые ходят по разным тропинкам...