Вопрос скорее риторический... Конечно же убитых не мало, очень много, слишком много. Однако, видимо, кому-то из власть имущих еще не достаточно много, чтобы успокоиться. Да и врядли сейчас можно многое успокоить вот так. Оружие надо Украине? Да надо, надо тем, кто на всем этом братоубийстве зарабатывает. А для ни, как говорится, деньги не пахнут.
Каждый раз отвечая на подобные вопросы об Украине в голове крутится одна лишь мысль: Господи, дай Мира Украине и всем нам! Хватит крови! Вразуми всех тех, от кого это зависит!
И эта чупа ведь очень заразна! На днях у нас, в Сибирской глубинке, подрались двое моих знакомых. Хорошие друзья всегда были, оба, как слослоны миролюбивы и доброжелательны... Поразили подробности - подрались по политическим мотивам. Один из друзей с Украины, вот и завели разговоры "за жизнь"! Теперь один из товарищей в реанимации! Пипец прямо! Вот и до нас зараза доползает...
Господи, дай Мира Украине и всем нам!
Если честно, то бесполярный. Когда нет страны, которая навязывает свою политику всему миру.
Но так как это утопия, то я выбираю двухполярный мир. Потому что на каждую силу должна быть мощная ответная сила, коим и был СССР в своё время. Если есть зло, то и добро должно быть с кулаками.
Локальные конфликты есть и сейчас, и их даже больше. А вот если бы не СССР, то Америка тогда ещё напала бы на Кубу. Это ещё раз подтверждает, что должная быть страна, сдерживающая и наказывающая всякие государства с имперскими амибициями.
Мне кажется, что Китай в полной мере таковым сейчас и в ближайшем будущем будет. Они всегда, несмотря на указки, шли своим путем. Если бы у нас хватило ума не втягиваться в гонку вооружений в 80х, не заниматься строительством утопии в виде коммунизма, не относиться к собственному народу с таким принебрежением, мы смогли бы нечто подобное построить у нас.
Я думаю, что Евросоюз ничего не боиться. Так как Евросоюзом управляют далеко не глупые люди и там отлично понимают, что такой союз в принципе не возможен, по крайней мере в ближайшие лет 50. США на данный момент управляют силы, которые не собираются ничего менять во внешней политике своей страны и не намерены выстраивать компромисс с РФ. Так как в США до сих пор считают, что проиграв в Холодной войне, РФ до сих пор слабый соперник, а со слабым противником США союзы не заключает.
Я бы назвала их АГРЕССОРАМИ, так как они пытаются насильно навязывать свои ценности и мировоззрение другим народам, проводят политику двойных стандартов, устанавливают свои порядки и финансируют националистические оппозиционные движения в других странах с целью политического переворота и массовых беспорядков, которые подрывают экономическое благополучие.