Question

Почему Президент Порошенко не проводит национализацию у олигархов?

На Майдане было требование, чтобы всё что своровано у государства олигархами, было возвращено.

Предполагалось провести реприватизацию и национализацию, чтобы миллиарды ( за год 100 млрд дол) уходящие в оффшоры из реальной прибыли крупнейших предприятий Украины оставались в Украине и шли в госбюджет.

Однако, этого до сих пор не сделано.

Деньги в бюджете заканчиваются, скоро дефолт, неужели украинская власть, Президент Порошенко, не понимает, что это необходимо срочно сделать? Ведь кроме наполнения казны, это покажет украинскому народу реальность обещанных реформ, это поднимет его рейтинг, это сделает олигархов покорными, потому что у них перекроются финансы, улучшится управление страной, имидж перед западом и появится справедливость, которой так не хватает сейчас и жителям всей Украины для веры новой власти больше чем старой.

Почему же он этого не делает?

Answer 1

А кто Порошенко то сам? Как говорится, "ворон ворону глаз не выклюет". Вся система власти Порошенко построена на олигархизме. У него задачи другие, и эти задачи не народ ставил. Без поддержки запада и денег олигархов он никто. Благодаря банд-армиям олигархов, народ держат в узде. Украину грабят, разрывают на части, и те кто это делает, о народе думают в последнюю очередь.

Украину продали с потрохами, осталось, избавиться от народа. Часть вынудить бежать, часть убить, а оставшуюся часть в обслугу оставить. За, что и борются сейчас те, которые не поехал в АТО, а исправно служат олигархам и укрепляют их власть.

Без указки запада, Порошенко даже пальцем не шевелит. И если бы не Донбасс, уже бы принялись плотно за Россию.

Answer 2

Почему вся Россия смотрит на Порошенко а Путина не замечает.Мы когда выбирали Порошенко даже не надеялись что будет лучше просто на тот момент он был лучше других.Всему свое времья .Если в стране гибнут люди то это нужно решать в первую очередь!!!!А мы как и были бедные так и будем и никакие Порошенки не решат это кроме нас!!!

Теперь вопрос к Россиянам - спросите Путина что он сделал !!!

Answer 3

Потому что он не хочет поддерживать популистские и незаконные требования. Что значит национализация? Если у человека что-то оказалось незаконно, то для этого есть прокуратура и суд, который должен вынести соответствующее решение. А просто так отнимать то, что по закону принадлежит не тебе - это на языке уголовного кодекса самоуправство, грабёж или разбой.

Answer 4

Для Порошенко это попросту невыгодно, так как он и сам является частью так называемого украинского «олигархата», и первым может пострадать от подобных мер. Это во-первых. Во-вторых, если он даже попытается принять какие-либо подобные меры, его тут же «уберут» - нейтрализуют в физическом смысле, причем так быстро, что он и глазом моргнуть не успеет. А так он еще и откаты от них получает за то, что позволяет грабить народ. В-третьих, ему глубоко наплевать на то, о чем говорили на Майдане и чего вообще хочет народ Украины. Наивно было полагать, что с его приходом для простых людей что-то изменится, и какие бы обещания он не давал, все равно будут лоббироваться интересы олигархов и властьимущих приближенных президента. К тому же Порошенко понимает, что он у власти тоже временно, пока не пришел более сильный и влиятельный кандидат, поэтому основной задачей для себя видит то же самое обогащение, что и олигархи. Поэтому он не слишком озабочен реформами, имиджем перед Западом, наполнением государственной казны и прочими проблемами. Ну, а по поводу справедливости, так это вообще не про Порошенко, учитывая все его действия в качестве президента – шуму много, а для среднестатистического гражданина Украины ничего не изменилось к лучшему, проблемы только накапливаются, и решать их никто не собирается. Президент добился своей цели – сел в свое кресло, и его теперь уже мало волнует, насколько у народа сохранится вера (если таковая была вообще) в его способность навести порядок в стране.

Answer 5

Потому , что он сам в этом клубе состоит - если конечно не председатель там .Это тоже самое , как украсть у себя . Несмотря на все противоречия в клубе олигархата они предпочитают не выносить сор из избы - а уж пересекающихся бизнес интересов - масса .

Для них бизнес превыше всего - а гибель и нищание людей просто мелочь .

Answer 6

он пешка, и он ничего не решает. человек подневольный

Answer 7

Да потому, что он сам олигарх. И если он примет закон об национализации, то его собственные заводы и фабрики перейдут в государственное ведение. По этому Порошенко будет только присваивать и воровать но ни как не национализировать.

Answer 8

Для начала, любое требование в политическом и общественном плане имеет смысл лишь в одном случае. А именно, когда за этим требованием стоит политический субъект, который а) железобетонно в нём заинтересован и б) не остановится ради воплощения своего интереса перед прессингом, напряжённой борьбой в различных формах и даже временными поражениями.

Был ли такой субъект на майдане? Нет, его там не было.

Основной массой участников майдана были мелкобуржуазные слои общества (мелкие лавочники, проще говоря). Они быстро загораются, доходят до величайшего воодушевления - но и столь же быстро затухают. К систематическому, долговременному и последовательному действию они не способны.

Далее, эта категория людей (общеизвестный факт) имеет двойственный характер. С одной стороны, она ненавидит тех же олигархов (за проведение мер, которые ей неудобны, за проигрыш в конкуренции с большим бизнесом; с другой стороны - изо всех сил стремятся и втайне надеются стать такими же. Иногда и не втайне.

Говорить, кстати, о "уникальности майдана" (прозвучало в комментарии к одному из ответов здесь же) не стоит. Это далеко не первый выплеск тёмной энергии от "разбушевавшихся лавочников". Кронштадтский мятеж, чёрная сотня, анархисты, экологи разные и т.л. - маски отличаются, а суть одна.

Третье, предположим, требование осуществлено. Деньги идут государству. А что такое государство (вообще, ну и в данном случае тоже)? Это выразитель совокупной воли всех олигархов вместе взятых, в первую очередь. То есть получается то же самое, вид сбоку.

И наконец о Порошенко.

Как раз то, что он не проводит национализацию, показывает, что он понимает дело глубже и серьёзнее, чем призывающие к национализации современным украинским государством. Он понимает, что олигархи не готовы поступиться и малой толикой своих персональных прибылей и капиталов. И что в случае малейшего поползновения в эту сторону его ждёт апоплексический удар табакеркой.

Имидж перед западом, кстати, не улучшится. Там немедленно начнутся вопли "ах, опять наступление на свободный рынок".

И да, основная цель майданных игрищ состояла отнюдь не в том, чтобы сделать "покращення" (это всё разводка для лохов), а в передвижке власти от одной части олигархии к другой. Толпа же была просто индоктринирована и потом использована.