Question

Почему так живучи всякие конспирологические теории?

Почему на свете так легко и повсеместно внедряются всякие антинаучные конспирологические теории (про НЛО, про американцев, будто бы не бывших на Луне, про креационизм и пр.)? Почему научные знания с таким трудом пробиваются через стену мракобесия?

Answer 1

Когда-то давно конспирологические теории могли открывать какую-то правду, теперь же они стали искусным методом мудреного затуманивания и набрасывания еще больших покровов. Сам механизм веры в конспирологию подобен механизму религиозной веры, он бессмертен в человеке и будет всегда, так как людям куда интереснее то, что скрыто от них, чем то, что открыто даже если открытое полезнее и доступнее. Сама по себе конспирология не является антинаучной, не понятно где вы такой взгляд почерпнули. Она всегда требует разбираться в себе и проводить анализ. Часть фактов заслуживает рассмотрения, часть нет. Часть конспирологических теорий нашла успешное подтверждение, часть опровержение. Другая часть требует проверки временем.

Answer 2

. Потому, что у людей ещё детский разум и просто огромная лень. Одним выгодно

жить в удобной сказке, другим - преукрашивать её...

Answer 3

Какими научными фактами все мы обладаем, что НЛО не существует и про то, что американцы были на Луне (новостная лента не в счет)? То, что не доказано на сто процентов не может являться мракобесием и конспирология имеет право на существование. Одно из течений конспирологии — это политический прогноз развития глобальных событий, например, на Украине.

Попытки разобраться в загадочных событиях прошлого — другое течение конспирологии, например, были ли американцы на Луне. Больно много нестыковок в этой истории: 1) развевающийся флаг(про остаточные колебания — не убедительно, может быть, вынести флаг на борт МКС и спорам конец); 2)исчезли оригинальные носители видеозаписи выхода на поверхность Луны; 3) образцы лунного грунта тоже исчезли. История Древнего мира опирается на археологические находки и найденные записи того времени, не являющимися документальными, но историков никто не называет мракобесами. Конспирология опирается на более весомые факты и отказывать в праве на её существование неразумно.