Сначала надо проверить, не оговорили ли его. Если невеста богата, можно и частного детектива нанять, нечго к своим сбережениям подпускать альфонса, пусть другой огород ищет. И если насчет измены все чистая правда - гнать его поганой метлой. Собранное на свадьбу пригодится: деньги - на другое, наряд - пусть не полнеет и готовится к другой свадьбе! А если, например, на парня на вечеринке (куда он, как все свободные люди, имел полное право сходить без невесты, особенно если там место сомнительное и его зовут друзья, а он стесняется брать туда приличную девушку) набросилась наглая полуголая девка с поцелуями, а сзади ее "кот" снимал обоих, это, конечно, не измена. И если его голову в порнофильм присобачили - тоже. Также если невеста настолько любит своего великого режиссера, актера, кандидата в нобелевские лауреаты, финансового гения и прочую выдающуюся личность, что готова прощать ему измены всю жизнь (или же просто придерживается свободных взглядов на любовь, а в любовниках у нее классный гинеколог, готовый лечить ее даром), - тогда тоже нет повода отменять свадьбу. В остальных случаях так: виноват - отменить. Иначе это будет повторяться.
Но... Есть одно "но".
Если невеста сама до брака гуляла и не является девственницей, она не вправе судить парня-изменника. Ей позволено - значит, и ему позволено! Слова "я же тогда о нем не знала и изменила абстрактному жениху, а он изменил именно мне" тут не прокатывают. Девушке терпеть безбрачие физиологически легче, чем парню, и если она сама невоздержна - пусть такого и получит, может, совпадут по темпераменту в постели! Изнасилование, конечно, за добрачный секс не считается. Какой там секс.