Пока не выгодно определять кто есть кто. Вот и спустили на тормозах.
И вообще, компромат - это рычаг управления марионетками.
Порошенко среди них.
Да и без Онищенко, на Порошенко компроматов уверен - хватает.
Убийства жителей Донбасса, MH-17, коррупция, счета оффшоров, воровство, убийства журналистов...
Но это всё - мелочи.
Посмотрите как было в США.
Трампа судили за якобы приставание (ВСЕ иски были отозваны) в то время как Хилари брала деньги у радикальных исламистов Катара.
Или как Хилари сливала Снадерса.
Или как Хилари сливала инфу госважности.
И всем на все плевать.
И тут такое про Порошенко о том, что "черное - это черное".
Кому оно нужно ?
Расслоение общества в Украине катастрофическое, нет того среднего класса, поскольку капитал никто честно не заработал, раздерибанили гос.имущество, убили промышленность, вместо того образовались маленькие лавочки и перепродажа с Китая и Турции, и конечно все свалки Европы здесь идут нарасхват. Судить могу по своему городу. Был Большой торговый центр, а теперь на месте двухэтажный секондхенд. Люди не знают, где работать, старшее поколение в основном фриланс, уборщицы, консьержки, а молодёжь - работа до седьмого пота в супермаркетах. И не думаю, что хозяин фирмы 12 часов вкалывает, всё перемежается кофе, чаем, посиделками. ТВ аналоговое отключили - как же, каменный век, но многие не имеет этих тюнеров, да и они все китайские, сигнал ловят, когда хотят. Людей с биржи выпирают, всех бы можновладцев погнать на "нормальную работу", а потом интервью давал бы. Хлеб подорожал на 18 процентов, цены на другие продукты тоже возрастут. Кто-то будет беднеть, а кто-то будет богатеть, беря на работу за копейки этих обедневших. И расписывать, как он бедный и вся его семья в поте лица по 12 часов пашет. Видала я такого начальника, 22 года, ни фига не знающего, и угробившего остатки былого мощного предприятия.
Пожалуй, одним основным аспектом:
- там и здесь наиболее известные, громкие дела были связаны с антигосударственной деятельностью. Только при Сталине обвиняемые плели политические интриги, а современные коррупционеры банально воруют тем или иным способом.
Дальше - все больше различия. При Сталине антигосударственный элемент серьезного уровня обвинялся отнюдь не в коррупции... похоже, коррупция обществу того периода и не была особо свойственна. Как ни странно, даже реальные заговорщики сталинской эпохи отнюдь не стремились к личному обогащению. Коммунизм для них не был пустым звуком!! Даже для противников власти. Не то что коррупции не было совсем - со взятками боролись, это известно. Ее масштаб не был даже близко сопоставим с нынешним... да и боялись заниматься коррупцией. Если кто-то брал взятки - это делалось тайком, под страхом серьезного и неизбежного, если попадешься, наказания.
Так что здесь в основном различия с нынешним временем.
Как-то так.
Все достаточно просто. В России грядут выборы, сначала в Государственную Думу, а затем и президентские. Западу нужно как можно больше иметь в Думе сторонников, и по возможности вернуть ситуацию, в которой Россия была в 90-е гг., дабы контролировать Россию. А потому началась информационная война. Не уважающие себя политики США стали поливать грязью всех в руководстве России. С таким же успехом Путин мог бы обвинить любого из американских кандидатов в президенте в их сотрудничестве с ИГИЛ, что признается большинством политиков, и не только России, но он этого не делает, поскольку у него есть чувство собственного достоинства.
Конечно Януковича обвиняют в коррупции неслыханных масштабов. В частности его обвиняют что он утащил себе в карман две третьих бюджета страны, и в это можно поверить, так как некоторых политиков власть делает хронически патологическими клептоманами.
Что касается взяток от Порошенко, то это очень мало вероятно, так как из этих денег его могли подтянуть, так как могли подставить и он бы лишился всего. Тем более если Порошенко был министром, то значит был ближайшим подчиненным, а брать взятку у коллеги который близок к тебе по должности, просто дискредитация самого себя.