Украина находится под внешним управлением США и как они скажут так и будет, то же самое что было с Россией в 90-е, откуда у Порошенко взялись почти 17% голосов при рейтинге в 4%, об этом говорят и множественные нарушения зафиксированные на выборах, а то что поршенко станет президентом об этом в открытую заявил и Джо Байден, и это при том что они якобы не вмешиваются в выборы на Украине.
О, так Россия - это самый "проходной конёк", на котором можно в "рай", то бишь, в Белый дом въехать). И заметьте, риторика в отношении России у Дональда Трампа и Хиллари Клинтон прямо противоположная.
Если Дональд Трамп выступает за возможность конструктивного диалога с Россией и говорит, что "найдет общий язык с Путиным", выступает за признание Крыма Российским, за совместные действия против ИГИЛ / ДАИШ и международного терроризма, то Хиллари Клинтон прямо захлёбывается ненавистью к нашей стране, к нашему Президенту. Я порой даже опасаюсь, не случился бы с нею припадок от таких сильных отрицательных эмоций, здоровье-то далеко не идеальное у этой дамы.
И настолько широко оба кандидата используют образы России и Путина в своих предвыборных речах, что уже сами американцы стали поговаривать, что этими выборами "руководит" из Кремля Владимир Путин. Ну, типа он "кукловод").
**
И вот такая картинка сейчас популярна в Соединенных Штатах Америки). Её американский журнал "The week" напечатал. Пишут что-то вроде - "Игра Путинской власти. Москва вмешивается в американскую политику?". Ха-ха)!
**
Да и куда, собственно, без России? Хоть ругают её. Хоть дружить хотят - такие речи всегда привлекают внимание аудитории.
Так пусть кандидаты еще и рассчитываются с Россией за использование её имени в своих предвыборных кампаниях))!
Не думаю, что он останется. По крайней мере об этом мало что говорит. Он не такой сильный лидер, каким его пытается представить американская верхушка. Уже всем давно понятно, что с ним они прокололись. Да, был проект, согласно которому Америка должна была продемонстрировать всему миру торжество своей демократии. Мол, смотрите, у нас даже темнокожий смог стать президентом! Это, правда, не совсем спонтанное решение. Та же Кондолиза Райс была пилотным проектом. Как бы пробой, что на это скажут в мире и в самом американском обществе. Вроде как отнеслись положительно, не смотря на всю ее воинственную риторику, которая, правда, в сравнении с Олбрайт была просто ангельскими песнями. Прокатило. А вот с Обамой как то не очень. Нас потихонечку подводили к мысли, что следующим проектом могла стать президент-женщина, но видно поняли, что это уже слишком. Обама наломал столько дров, что теперь нужна сильная рука, которая все это разгребет. Поэтому Клинтон, которая была заявлена на эту должность, сейчас так же потихонечку спускают на тормозах. Американская элита нуждается в сильном лидере, который способен будет решать задачи реально, а не номинально. Эдакий антикризисный менеджер. Пока прогнозировать на кого именно они поставят в этот раз я бы не стала. Но уж точно не на Обаму :)) Я не американка, и тем не менее у меня есть свой взгляд на этот вопрос. Он примерно такой:
Даже сейчас еще не все понятно.Я ставлю на Клинтониху ибо за ней теневые хозяева Америки. которым позарез нужна война, чтобы обнулить триллионные долги и попытаться начать все с чистого листа.Но есть и в Америке адекватные ( и влиятельные ) люди, которые понимают, к чему может привести ее победа на выборах - к войне, причем не пестиками и танчиками..Они поддерживают Трампа.Сейчас начнется самое грязное - в ход пойдет нарытый и хранимый как раз для такого случая компромат.А его на обеих кандидатов море.
Голосование как бы граждан это чисто технический процес.Победитель назначается заранее а сами выборы это лишь прикрытие и видимость "демократии" гегемона.
Вероятность 50 на 50. Сама бы я не проголосовала за Хилари. Было бы интересно посмотреть, как Трамп будет править Америкой. Мне кажется, это третий Жириновский. Второй, на мой взгляд, Борис Джонсон.(не примите всерьез)