Потому что альтернативы не было. Те же на манеже. Жириновский, Зюганов, некоторые вроде сняли кандидатуры. И как проходят выборы, например в армии и институтах давно известно, а потом нам с пафосом сообщают, что выборы прошли на высоком уровне.Кого ещё выбирать, как не Путина? Медведева? Да и на выборы то ходят большинство из-за всяких заманух. Не знаю, как где,а у нас в городе вешают объявления о бесплатной стрижке на выборах, бесплатные консультации юриста и что то ещё, поэтому и идут люди, а заодно и бумажку в урну бросить. Чисто из политических соображений ходит маленькая часть населения.
Собственно что в этом мнении такого удивительного?
Вот его слова:
Он честно считает, что нам всем нужно меняться, а не приспосабливаться. Разве Навальный не о том же говорит?
Или еще:
Полагаю такой и должна быть нормальная гражданская позиция. Мы слишком "засиделись" в эпохе Путина. Так нельзя. Это портит и нас, как граждан России, и власть.
А бояться сломать себе карьеру - это глупо. С учетом того, что в этой богемной среде карьера часто делается через задницу в прямом и переносном смыслах. На России свет клином не сошелся. Если будут притеснения со стороны властей, то карьеру можно сделать и в Америке.
Удалось найти информацию, что А.Навальный опроверг в своём твиттере слухи о свадьбе В.В.Путина и А.Кабаевой. В интернете в то время гуляла информация о венчании Путина и Кабаевой в 2015 году, подкреплённая фальшивыми фотографиями. Даже была фейковая статья из британского издания о венчании Кабаевой и Путина в монастыре при очень малом количестве гостей и при якобы огромном количестве охраны из КГБ, что само по себе уже наводит на мысли о полном бреде. Навальный рассказал, что ближайшие жители этого самого монастыря утверждают о приезде большого количества военных, а один из жителей решил написать о венчании Путина. Естественно новость разлетелась со скорость света. Но никакими конкретными доказательствами она не подкреплена, о чём и поделился на своей страничке в твиттере Алексей Навальный.
Пресса, напротив, приписывала Навальному слова о венчании Путина. Но всегда нужно помнить, что большое количество информации искажается и переворачивается с ног на голову.
Вот что сказал Песков:«Это, конечно же, полная ерунда. В целом абсолютно не нужно каким-то образом ассоциировать президента с нарушением законов Российской Федерации».
На счет того, что я думаю, так это, что не нужно делать поспешные выводы, так как мы ничего не знаем.
А почему он должен был его не поздравить!? Российская Федерация не находится с Соединенными Штатами Америки в состоянии горячей войны и не ведет никаких с ними военных действий. А что отношения, скажем мягко, несколько натянутые и нет дружбы между государствами, то это не столь важно, чтобы "надувать щеки", есть и дипломатический, и межгосударственный этикет и правила, вот и поздравил. Тем более, и наш Президент-Путин Владимир Владимирович этичный человек и руководитель, и этичной страны-России. Так что всё по правилам, этично, вежливо, дипломатично и о"кей, как и должно в этом случае быть. Да и выиграл Байден с преимуществом над Трампом, "счет" голосования выборщиков 308:232 в пользу Джо Байдена. Пожелаем Байдену успешной работы на столь высоком посту-Президента США, а нашему Президенту наладить с ним хорошие взаимоотношения и первый шаг уже сделан. Негоже таким великим державам Мира США и РФ враждовать и постоянно ругаться, были мы и союзниками и были другие хорошие времена наших взаимоотношений.
