Моё мнение о Чацком , герое произведения Александра Сергеевича Грибоедова, которое называется- Горе от ума, несколько двояко.
С одной стороны да, он отрицает и осуждает всё то негативное, что было в обществе, то есть коррупцию, кумовство, протекционизм, бюрократию, косность и так далее и тому подобное.
Но, с другой стороны, он ничего конкретного не предлагает, высказывается довольно оскорбительно и горячо, хотя и метко и правдиво. Нет плана реформ, нет предложений о преобразованиях, нет конкретного дела, а просто слова.
Не всем из старого поколения нравятся слова Чацкого, его воззрений не понимают и не принимают, а Чацкий не желает слушать старших. Налицо явный конфликт отцов и детей, то есть конфликт взаимоотношения поколений. От этого и чувствует себя Чацкий неким изгоем. И опять странная позиция- карету мне карету, а кто же, батенька, будет бороться за усовершенствование страны ? Кто будет реформировать и строить новую Россию ?
Кроме всего прочего, у меня сильное подозрение, что если бы Софья не отказала бы Чацкому, то всё произошло бы с точностью до наоборот и его бы всё, в принципе, устраивало бы, ну, может с некоторыми оговорками.