Question

Нравственность в прошлом - миф?

Например.

Answer 1

Нравственность - понятие социальное

И как любое социальное понятие, она включает те опции, которые на данный момент социум считает нравственными.

Так например было в Риме

Вокруг законов о нравственности

Время шло и упадок прогрессировал

Падение нравов коснулось не только женщин но и мужчин

Как видим, из приведенных отрывков, развитие любой цивилизации проходит классические изменения от жестких законов, до полного беззакония.

Энтропия наверное действует разлагающе))

Я как будто в нашу современную реальность окунулся когда это читал, особенно в полной версии на сайте.

НРАВСТВЕННОСТЬ - для каждого сообщества СВОЯ

И люди в каждом социуме - разные

Всегда есть некоторое количество людей, которые не желают предаваться развращению своих душ и тел

Есть те, кто только частично попадают под влияние масс

Есть семьи которые в силу внутренних устоев или в силу принадлежности к религии, соблюдают свои собственные правила поведения и правила жизни в социуме.

Такие всегда есть и таких - много.

Так что НРАВСТВЕННОСТЬ - индивидуальна как отпечатки пальцев.

Тем более что понятие ГРАЖДАНИНА в Древнем Риме и у нас разительно отличаются.

А с другой стороны - у нас и медицина отличается, так что беременность уже не является ограничительным фактором жизни и свободы женщины.

Развитие сообщества идет по спирали вверх. каждый раз делая круг на более высоком уровне

Все повторяется, но немного не так...

Нельзя сказать что в прошлом НРАВСТВЕННОСТЬ - это МИФ

Но и безнравственность в прошлом - такая же реальность

Так все и чередуется

То что на фоне жесткой нравственности кажется безнравственным, со временем становится НОРМОЙ и это называют нравственностью.

И - новый виток))

<hr />

Мне кажется важно одно - секс и его доступность в современном мире, вызывает переизбыток сексуальных удовольствие. Гипер насыщенные растворы кристаллизуются)

Скоро мы увидим снижение безнравственной активности.

Это же как мода - то юбки короче, то длиннее

Но у нас не тот климат, чтоб вообще голыми ходить, так что как бы не была коротка юбка - она все равно есть))

Вот в чем причина

Так сказать - какое сообщество - такая и нравственность

Один человек не может изменить весь социум пока он не поменяется сам

Сохранить пуританскую нравственность возможно или силовыми методами, для чего потребуется жесткое тоталитарное государство, а вряд ли мы этого хотим

Или некоторая группа людей может ввести свои собственные правила взаимодействия внутри группы, что в принципе всегда имело место быть. Выбор такой системы - целиком и полностью основан на желании людей.

Например МОРМОНЫ в США

Как утверждают, целый штат верующих людей со своими понятиями о морали и нравственности, и всех остальных жителей штата под свои правила подмяли.

А кому не нравится такая жизнь - уезжают)

Так что примеры есть...

Answer 2

Когда Бог создал первых мужчину и женшину, он сказал: " мужчина...прилепиться к своей жене, и они станут одной плотью" ( Бытие 2:24 ). Бог определил семью - один мужчина и одна женщина. Одно целое. Дал им задание - " плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю" ( Бытие 1:28 ). То есть, Бог определил половые отношения внутри семьи. Муж и жена - одно целое на всю жизнь. После изгнания первых людей из Эдемского сада они уже не соответствовали праведным нормам Создателя. Со временем, под руководством противника Бога, Сатаны, в обществе людей появилось многоженство, измены, разводы. Когда Бог от одного праведного человека, Авраама, создал себе народ Израиль, Он дал законы, где были обговорены нормы нравственности. В целом израильтяне их придерживались и этим отличались от других народов. Это была более здоровая нация, где в семьях была стабильность.

Answer 3

Нравственность и мораль - это далеко не одно и то же. Нравственность худо-бедно универсальна, хотя и здесь нужно сделать важные оговорки, а мораль всегда привязана к определённому обществу, образу жизни и ещё куче разных условностей.

Со своей моралью лучше в чужой аул не лезть. В некоторых высокогорных районах Тибета и Непала принято многомужество (фратернальная полиандрия). Нет, там нет строгих жён, держащих мужей-невольников в закрытых наглухо гаремах. В жёстких горных условиях большая прибавка детишек может оказаться непосильной семьи в широком понимании - с дядюшками и дедушками. Так что на всех братьев - одна жена. Повезти с продолжением рода может лишь одному из них. У тамошних девушек проблема проблем - не хватает женихов, потому что выходящая замуж прибирает к рукам сразу всех братьев. Это значит, что завести семью и родить хотя бы одного ребёнка сможет далеко не каждая женщина. Таким образом регулируется прирост населения и распределение пищи, а вовсе не удовлетворение сексуальных желаний женщин. Их чаяния в этом распорядке как раз мало кто учитывает.

У народов Крайнего Севера бытовал обычай предлагать гостю из дальних краёв интим с женой. Тоже обычай не для поклонников христианской морали. И опять же - мнение женщины никого не волнует, главное, чтобы в племя попал свежий генетический материал, то есть как профилактика инбридинга.

Упомянутые в комментариях совокуплявшиеся на пашне славяне были заняты серьёзным делом - они оформляли коллективный заказ на тучный урожай. Заказ предназначался богам, а чтобы не произошло неправильной интерпретации человеческих чаяний, им показывалось наглядно, что ожидается и от брошенных в землю семян, и от овечек да коровок. Как говорится, чтобы и тупому было понятно, ибо уже в глубокой древности люди заметили, что боги отвечают положительно далеко не на каждую просьбу. По-научному это называется имитативной магией.

Вам на днях ответили сумбурно и бестолково. Я решила не лезть в комментарии или с минусом - вообще пройти мимо, а здесь скажу: автору ответа нравится любое мракобесие, лишь бы оно было строгим. То есть если в мусульманских семьях у детей нет никакой свободы мысли и выбора, то надо срочной в ислам обращаться, а если бы в православии такие традиции сохранялись (как это было ещё лет сто назад), то нужно было бы лоб расшибать у икон. То, что ислам отрицает роль Христа как Сына Божьего и признаёт единственным пророком Мухаммеда, для такого ревнителя морали - дело настолько третьестепенное, что не стоит упоминания. А ведь это основополагающие постулаты двух разных религий. Так что если бы шаман гарантировал, что дети не будут перечить родителям и не оденутся, повзрослев, как Кончита Вюрст, то и шаман был бы ко двору.

Верующий вроде Смердякова считает, что если Бога нет, то всё позволено, но раз Бог есть - "кина не будет". Неверующий атеист способен на мысль, что собственные желания и интересы не должны приносить вред окружающим. Нравственность в данном случае на стороне атеиста.

Answer 4

Дети, сейчас я расскажу вам сказку про девочку.

Про девочку, удивились дети.

Дети, но это же сказка - сказала учительница.

Нравственность есть и она осталась. И не показатель пьяные и таблеточные ночные клубы. Наоборот это своего рода сепаратор, который отсеивает слабых. Пусть у них есть деньги. Но не они же их заработали. Пусть смотрят свысока. И что? Пусть крутые покровители, папы и прочие. а болит то у всех почему-то одинаково.