Question

На чьей Вы стороне в ситуации в Фергюсоне?

Я вот, например, на стороне полиции. Пусть это и не совпадает с мнением наших российских СМИ.

Не считаю себя "расистом". Мне все равно какой цвет кожи у застреленного подростка. Если у полицейского есть инструкция и действовал он строго согласно ее требованиям - он прав. А если бы он при точно таких же обстоятельствах застрелил "белого"? Гарантирую - никто бы даже не почесался. Получается что? У "чернокожих" больше прав? "Расизм" наоборот?

Доигрались американцы с "политкорректностью". С того момента, когда "негров" в США стали называть "афроамериканцами" (маразм) - я знал, что они доиграются.

Кстати, протестующие "чернокожие" борцы за справедливость в Фергюсоне не забывают грабить раздолбанные магазины. Совмещают приятное с полезным...

Answer 1

Я, думаю любой здравомыслящий человек, в данной ситуации будет на стороне закона. Комиссия разбиралась и ,учитывая всю сложность ситуации, не пошла на поводу у толпы, это говорит о том, что решение вынесено верное. Насчет наших СМИ , можно сказать, что они ни чем не отличаются от СМИ других стран. Американские СМИ могут из бытового скандала россиян сделать политические волнения, наши тоже научились по своему интерпретировать события в США.Гражданам необходимо самим научиться, за всей этой шумихой ,находить истинные причины многим происходящим событиям.

Answer 2

Трудно быть на чьей-то стороне в ситуации в Фергюсоне, потому, что неизвестно всех истинных обстоятельств дела. Так называемые очевидцы, дают совершенно разные показания. Да и вскрытие не дает полных ответов на все вопросы.

Однако хоть и не много, но склоняюсь на сторону полиции. Потому, что лично у меня возникают очень сильные сомнения относительно того, что здоровенный чернокожий парень, так просто-бы подчинился-бы законным требованиям полицейского. Это не только прямо противоречит порядкам царящим в их афроамериканской среде, но и вообще не в духе отношений между белокожей и чернокожей частями населения Фергюсона. А раз так, то скорее всего, что полицейский применил оружие совершенно правомерно и обосновано.

Answer 3

Ну так давно известно что в Америке самое бесправное существо - белый мужчина нормальной сексуальной ориентации. Только у него нет повода вопить о дискриминации по какому-либо признаку.

А так да, если полицейский действовал в рамках закона - он прав.

Answer 4

Я не на стороне полиции. Дело не в черных или белых. Полицейские США и белых стреляют без проблем. Только живущие по принципу "каждый за себя" белые волнения после этого не устраивают.

Спор с полицейским никак не может наказываться смертной казнью.

То что это правильно по закону меняет мало. В фашистской Германии (да и в СССР в определенное время) расстреливали согласно букве закона, с прокурорской проверкой. Но это не оправдывает.

Answer 5

Я не могу быть абсолютно на чьей-либо стороне, но интуитивно мне кажется, что полицейский в Фергюсоне стрелял не просто так, и называть подростком восемнадцатилетнего парня крупных размеров просто неприлично.В отношении 12-летнего ребёнка сказать что-либо сложно,но свободное ношение оружия часто приводит к трагедиям.

Answer 6

Я не могу категорично ответить на чьей стороне: в СМИ только поверхностно всё говорят- нет конкретных объяснений. Я против политики США, против такой демократии, которую они вырастили в своей стране и теперь считают это эталоном, по которому должен жить весь мир.

Answer 7

Ну тут я с вами совсем не согласен.В Америке грабят,насилуют,убивают не только чернокожие,но белые люди.Суть то тут не в том, а в том,что слишком мне кажется много прав у этих полицейских, так они за здорово живешь будут во все палить и им за это ни чего не будет. Вот недавно стреляли еще в одного пацана (вдумайтесь ему 12 лет) он стоял с пистолетом в руке.Это же по сути еще ребенок,он просто мог играть в те же войнушки,или просто мать купила игрушечный пистолет и он вышел похвастаться ребятам на улице.А тут проезжают мимо полиция и БаБах в него с табельного.Он ведь им как говорили даже не угрожал.А это все по тому что на руках у Американского народа до черта оружия, вот полиция и не разбирается где настоящие а где игрушки, пуляет во всех. Я дума это не правильно. Ладно мужик идет с оружием,а то ребенок. И то с начало надо разобраться а потом стрелять.