Вопрос Ваш уже открыли). Бывает, что и модератор ошибается. Но потом другой модератор его ошибку исправляет.
Конечно, КПД и репутация - совершенно разные понятия. Если КПД показывает, на сколько вопросы автора востребованы и просматриваются в сети (и отсюда выводится соотношение просматриваемых вопросов к общему количеству заданных), то репутация - это те баллы, которые зарабатываются авторами при написании вопросов и ответов, при получении престижных наград и голосов от коллег и Системы.
И совсем не обязательно, что высокая репутация будет обеспечивать высокий КПД). Он еще и от количества заданных вопросов зависит. Понятно, что чем больше вопросов задано, тем сложнее удерживать КПД на высоком уровне.
Правильно! И ещё по такому же курсы, на сколько я знаю, выводят кредиты модераторы.
Для определения рейтинга канала используют специальный прибор, который называется пиплметр- для этого отбираются семьи, которые готовы пожить с этим прибором некоторое время. Он каким-то образом знает на какой канал вы переключаетесь, сколько смотрите и все фиксирует. А потом эта информация обрабатывается и выходит этот самый рейтинг.
А также есть специальные компании, которые занимаются опросами пользователей телевидения- либо на определенных сайтах люди заполняют анкеты о своих предпочтениях, либо опрос делается по телефону или же просто у случайных людей на улице.
В проверенных брендах это действительно так или почти так - что дороже, то и качественнее. А в подделках что дорогое, что дешевое - все дерьмо, особенно в алкогольных напитках. Но...Но, вспомнил одно обстоятельство. Несколько дней назад был в магазине цифровой техники и случайно увидел, как продавец-консультант лохоторонил супружескую пару средних лет. Эти муж и жена были намного моложе меня, но походу вообще ни в чем не разбирались. Им надо было купить для дочери-студентки ноутбук для выполнения курсовой работы. Продавец начал им втирать на уши, что если они купят ноутбук дешевле 25-ти тысяч, то дочь у них вообще курсовую работу не сможет сделать, потому что от такого компа ни принтер, ни сканер не потянет(какая чушь!).А потом добавил, что еще лучше взять за 50 тысяч - дочь тогда вообще отличницей станет. Я просто обалдел от такого цинизма. А они купились, соображая, что если дороже, значит, лучше. Когда продавец от них отошел, они начали выбирать ноут за полтинник.Я подошел и спросил:"Дочь у Вас компьютерные программы пишет?" Они:"Нет, не пишет". Я: "В сетевые игры играет?" Они:"Нет, не играет". Я: "Ну, значит, вы решили деньги на ветер выкинуть". Они глаза вытаращили, мол, как так? Я объяснил, что дочери для курсовой работы хватит самого дешевого ноутбука,потому что в нем все необходимое для этого есть. Поэтому берите за 15, ну, максимум за 20 тыс - ей за глаза хватит. А если захочет себе дорогой ноут, то пусть институт заканчивает и зарабатывает сама. Они мне поверили, купили недорогой ноутбук и после этого долго продавца проклинали. В общем, зачем я это рассказал...Именно в цифровых технологиях то, что дороже, не намного лучше того, что дешевле. Дорогая цифровая техника нужна только профессионалам. А если простой пользователь-любител<wbr />ь покупает себе дорогой компьютер или дорогой фотоаппарат - это деньги на ветер.