Никто. Невозможно объединить то, что противоположно друг другу. И противоположно, во многом, как раз благодаря старан6иям тех самых "объединителей") Невозможно стараться сначала разжечь ненависть, а потом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО искать объединения. Собственно, и эти выборы - фарс, для украины не будет практически никакой разницы, кто из кандидатов (из тех. кого позиционируют как самых возможных) придёт к власти. Ну, будет одна группировка у власти выполнять стороннюю политику и грызться с друг7ими группировками. Или, наоборот, какая-то "другая" группировка будет это делать -какая разница?
Восток до этого, скорее всего, референдум проведёт, поэтому выборы признавать не будет, вернее, будет и считать, и говорить о том, что не имеет к ним никакого отношения (потому что любому, живущему на востоке) абсолютно ясны результаты этого референдума. Киев, естественно, этот референдум не признает, но это ничего не изменит.
Существует два абсолютно глупых мнения насчет выборов:
- Бойкот выборов - это выражение недоверия власти и несогласие с властью и существующей выборной системой. На самом деле это возможно только при установленном законе очень высоком пороге явки (гораздо большем чем 50%), когда меньшинство не явившись на выборы может их сорвать. В случае отсутствия или низкого порога явки - это просто выражение пофигизма - "мне всё равно кого выберут, я в этом не участвую". Т.е. бойкотируя выборы Вы просто присоединяетесь к армии пофигистов и ничего никому не доказываете.
- Мнение о том, что у власти всё заранее решено и всё решает административный ресурс - тоже величайшая глупость. Только явившись на выборы и проголосовав за того, кого Вы считаете достойным (если таковые есть в списке кандидатов и Вы со своими соратниками заранее побеспокоились о том, чтобы таковой был, выдвинув его), Вы можете что-то изменить в этой жизни. Причем голосовать Вы должны не по принципу пройдёт/не пройдёт, а за того кого считаете достойным. Пресловутый административный ресурс, он конечно есть, но его нивелирует наличие сотни тысячь избирательных участков, на которых изберком состоит не из представителей партии власти и, следовательно, вряд-ли будет подтасовывать результаты в её пользу. Плюс наблюдатели от кчи партий на каждом участке.
Только приняв участие в выборах можно быть уверенным в том, что Ваш голос будет учтён так как Вы хотите или, если Вы испортите бюллетень, как голос против всех. Если же Вы не явитесь на выборы, то Ваш пустой бюллетень изберком может подделать в пользу той партии, к которой принадлежат его члены. Вряд-ли каждый избиратель в состоянии проверить его или нет подпись стоит в бумагах изберкома без соответствующей санкции суда.
Да не женское это дело!
Мужчины рациональны, дальновидны и рассудительны.
Женщины - эмоциональны, непостоянны и импульсивны.
Женская доля - это быть за мужчиной.
Видел семьи, когда женщина брала власть.
Ничего хорошего из этого не получалось. Гармония ячейки общества нарушается.
Сейчас, за тысячи лет, сформировался на генном уровне женское и мужское начало и власть - это мужское.
Даже те же "полумифические" амазонки носят более исключительный характер, чем - основополагающий.
Для меня главным критерием являются не слова а дела. И если кто-то из года в год не выполняет свои обещания, то я , в лучшем случае, один раз ещё поверю , что человек по неопытности не учел вновь появившиеся причины. Но когда много много лет я слышу обещания, которые затем никак не выполняются , то я такому человеку уже не верю. С другой стороны , есть такой кандидат, как Павел Грудинин. Без шума и криков наладил жизнь в подмосковном совхозе. Зайдите на сайт и посмотрите просто фотографии. Детский сад всем на зависть! И обратите внимание , что Павлу Грудинину не стыдно за свои дела. Он живет в том же самом поселке , где и остальные труженики. Да практически в том же доме. Он ходит без охраны, потому что ему не за что бояться. У него в совхозе имени Ленина реально увеличиваются доходы. Павел Грудинин на небольшом примере демонстрирует, как можно и с соседями дружить и жизнь подчиненных улучшить. А ведь он мог бы поругаться со всеми соседями, предъявить соседнему колхозу претензии о том, что пару гектаров земли исторически принадлежали совхозу имени Ленина, совершить самозахват, а потом объяснять бы ухудшающейся положение селян сложной обстановкой. Но Павел Грудинин думают не о своих амбициях, а о людях.
Честность, порядочность , компетентность и забота о людях - вот для меня важные критерии.
У Порошенко максимальные шансы на победу в президентских выборах 2019.
Это и моё личное мнение (и свой голос за Порошенко буду отдавать) и мнение большинства моих знакомых, коллег, родственников которых я спрашивал по этому поводу.
Конечно, личные мои опросы и то, что большинство моих знакомых будет голосовать за Порошенко - это ещё не показатель.
К опросам личным доверия нет, потому как они очень зависят от круга знакомых, круга общения.
Рейтинги социологические у меня тоже доверия не вызывают - уж очень они в нашей стране плохой достоверностью себя зарекомендовали: прямо сейчас можно найти различные рейтинги с диаметрально противоположными результатами. Очевидно, какие-то рейтинги просто покупаются (их результаты) на деньги кандидата с целью воздействовать на избирателя.
Я бы советовал посмотреть на ставки букмекеров - вот там люди ставят свои собственные деньги на кандидата, который может и не их "любимчик", но который, по мнению людей, победит на этих выборах. На одном из сайтов есть сразу ставки четырёх букмекерских контор - из них в двух победа за Порошенко, в одной ставки на Порошенко и Тимошенко одинаковы, а ещё в одной конторе Тимошенко побеждает.
Как я и сказал, по моему ощущению победит именно Порошенко - если бы я был азартным человеком и делал ставки, я бы поставил свои деньги именно на Порошенко. Скриншоты ставок в букмекерских конторах размещу ниже - на этих скринах есть и адресная строка сайта - можете узнать подробности на самом сайте.