Максимальный энергетический выход из этих четырёх даст энергия распада урана-235 - примерно 200 Мэв на каждое ядро.
Следом идёт самая первая - дейтерий и тритий. И в водородных бомбах, и в существующих термоядерных реакторах применяют именно дейтерий-тритиевую реакцию (а вовсе не протон-протонную). Её энергетический выход - 17,6 Мэв на пару ядер.
Энергетический выход протон-протонного цикла в двадцать раз меньше.
Это кажется парадоксом, учитывая, что термоядерные (водородные) бомбы обычно мощнее атомных, но штука в том, что если пересчитать энергия в "Мэв на 1 а.е.м.", то всё сразу встанет на свои места. 202 Мэв урана надо будет делить на 235, а 17,6 Мэв дейтерия+трития - на 5. Поэтому в пересчёте на нуклон термоядерный синтез оказывается раз в пять эффективнее. Второй фактор - что мощность термоядерного оружия практически неограниченна. Никто не мешает залить в бак стопиццот тонн смеси и всю её на фиг взорвать. Мало не покажется. А вот в обычной атомной бомбе, урановой или плутониевой, количество делящегося вещества ограничено критической массой каждого из блоков заряда (напомню, что для взрыва надо соединить вместе несколько блоков, чтобы образовалась критическая масса заряда, при этом масса каждого отдельного блока, ясное дело, должна быть меньше критической).
Ажиотаж создается журналистами, так как в данном вопросе они хоть что-то понимают, в отличие, например, от квантовой физики.
Создание новых элементов важно для понимания ядерной структуры веществ (например, подтверждения предсказанного "острова стабильности"). У элемента 126 ожидается необычно большое время жизни, наряду с высокой плотностью запасенной энергии. У новых элементов велик вклад релявистких эффектов электронов в их свойствах - эти эффекты пока не все исследованы.
Кроме того, для получения новых элементов нужно придумать новые пути, так как известные способы слияния уже исчерпали себя на 118 элементе. И задача обхода трудностей пока не решена.
материалы которые под воздействием электро-магнитного поля изменяют структуру и временно (или постоянно, в случае сильного магнитного поля) становятся магнитами называют феромагнетиками. даже само слово пошло от железа (ферум). феремагнетики легче расстаются с электронами, что вызвано строением атома.
В ФЭС) "youre in the army now" Там все специалисты нужны...в различных институтах с "минеральными" названиями, работающими опять же с оборонной промышленностью...Если вы умеете что то еще, например делать снимки или владеете наверняка какими-либо программами, в смысле дружите с техникой, то и шансы найти работу соответственно возрастают...
Понятие "атом" (в переводе с греческого неделимый) было давно. Ещё в древнем Египте.
Но атом - как физическую модель, состоящую из ядра, заряженного положительно, и электронов, заряженным отрицательно, открыл Эрнест Резерфорд. Многие исследовали атом и предлагали свои модели атома до этого: А. Беккерель, М. Склодовская-Кюри, П. Кюри, Дж. Томсон и сам Э.Ререрфорд. Однако Э.Резерфорд был первым, кто предложил ядерную планетарную модель атома. Он опубликовал результаты своих экспериментов в 1911 году. Ее в дальнейшем усовершенствовал Нильс Бор.
Когда мы в институте изучали планетарная модель атома Бора-Резерфорда, шутили: понять ядерную модель атома невозможно, в нее можно только поверить. Тем не менее, формулы ядерной физики работают!