Каждый человек прежде всего — защитник самого себя. Это диктуется инстинктом самосохранения.
Всё остальное — вариативно. Один и тот же человек может быть или считаться как защитником, так и разрушителем, причём не только по отношению к разным людям, но и к одному и тому же человеку тоже.
Мужчина-защитник — это образ, навязанный государством. Что-то типа рыцаря. Его выгода заключается в том, что мужчина должен безропотно пахать на более предприимчивых особей своего пола, либо по команде брать в руки оружие и отдавать свою жизнь ради «благородных» целей кучки политиков.
Сегодня на семейных и патриотических ценностях спекулировать стало сложнее, вот государство периодически и подбрасывает кости: то в виде материнского капитала, то законов об алиментах, то сокращения срока воинской службы, то ещё чего-нибудь. Чувствующим обман мужчинам и женщинам проще винить во всём друг друга.
Вообще, в отличие от материнского инстинкта (который, к слову, срабатывает не у всех, не всегда, либо не всегда вовремя), в мужской психологии защитника больше моральных аспектов, нежели биологических. А мораль общества во все времена оставляла желать лучшего.
Поскольку кости, бросаемые нам государством, вкупе с наездами противоположного пола потворствуют тому, чтобы каждый защищал себя и испытывал страх перед проблемами, связанными с защитой другого, то критические ситуации и вырисовывают такую прелюбопытнейшую картину.
<hr />
Теперь о нападениях.
Агрессия, присущая мужчинам, больше подходит для спринтерских дистанций. В дальних забегах она является скорее разрушающим фактором. Женщины, прирождённые стайеры, мужчин уравновешивают.
Мужчина может подпитываться и от той доли женской энергии, что присутствует в нём. Только удаётся это немногим. В основном либо перебор (гомосексуализм), либо показуха (Кончита Вурст). Но чаще всего идёт обратная реакция: патриархальное общество во многих вещах излишне категорично, поэтому мужчины нередко выпячивают свою маскулинность, устраивая своего рода рыцарские турниры в виде троллинга и издевательств над теми, кто не следует их поведению. И оттого уважают друг друга поверхностно, поскольку уважение рождается не столько благодаря положительным качествам другого мужчины, сколько из-за умения его постоять за себя, проявить встречную агрессию.
Большинство выбирает лёгкие пути. А мимикрия — как раз таки и есть защита, следствие страха.
Когда женщина проявляет присущие мужчинам волевые качества, это достойно похвалы. Только в данном случае страшны не столько внутренние противоречия, сколько вред физическому и душевному здоровью. Плюс опять же осуждение общества, которое хлебом не корми, дай кого-нибудь поосуждать.
Ещё и эмансипация сыграла злую шутку. Мужчины логично предпочитают оставаться пассивными (читай инфантильными), нежели мериться письками с женщинами, осознавая нелепость сего действа и чувствуя, что здесь женской энергии не словишь. Есть, конечно, такие кадры, кто пытается тягаться, но у подавляющего большинства мужчин они справедливо вызывают отвращение.
<hr />
Хотелось бы закончить свои размышления на оптимистичной ноте, но не получится.
Хорошо будет не всем и не всегда. И не только потому, что порядочных людей в принципе мало, но и потому, что несправедливость их задевает и травмирует в первую очередь и больше всего.