Так вот именно. Нет в этом фильме настоящего классического хеппи-энда. Осталось двое одиноких несчастных людей - Ипполит и Галя. Но Галя сама виновата. В ее случае не последнюю роль сыграло хамское отношение к Жениной маме. А мама его - настоящая бубочка и лапочка. Галя, не спросив его маму, есть ли той, де и с кем отмечать новый год, намерена выставить пожилого человека из ее собственной квартиры. Есть вообще мозги у этой женщины? Также она негативно отзывается об их общих друзьях и знакомых. Это ее вторая ошибка. Если женщина намекает мужчине, что его друзья - придурки и идиоты - значит она подсознательно такого же мнения и о нем. Ведь друзей чаще всего выбирают по общим интересам. И третья ее ошибка - опять таки мама Жени. Мама, прежде чем свалить и шататься всю ночь по Москве, еще и приготовить праздничный стол им должна. Не зажралась ли Галя? Я уже молчу о ее маниакально-навязчивом желании поскорее выйти замуж. Поэтому Галю мне ни капельки не жалко, она получила, что заслужила.
Ипполит - совершенно другое дело. Он умный, благородный, добрый и всем сердцем любит Наденьку. По отношению к Наде у Ипполита самые чистые намерения - создать с ней семью. Да он практически без недостатков. Даже когда Ипполит с горя напивается, он не дебоширит, как Женя, а просто в пьяном состоянии высказывает Наде и Жене очевидные вещи, причем без оскорблений.
Судя по всему, Ипполит - человек достаточно состоятельный по советским временам (хотя его профессия неизвестна): собственный "Москвич", кожаная дубленка, меховая шапка. По Ипполиту сразу видно, что он не нуждается.
Кроме того, в отличие от Жени, Ипполит - самостоятельный и самодостаточный мужчина и всё решает сам, не поддаваясь влиянию мамы, друзей или еще кого-то.
Похоже, что он, прежде чем жениться, решил твердо встать на ноги и вот, наконец, настал момент "покончить с холостяцким положением".
Надя же - полная противоположность Ипполита. В свои 34 года она легкомысленная недальновидная женщина. Руководствуется, скорее, страстью, временным помешательством, инстинктами..., но только не собственной головой. Это очень странно для взрослой женщины-педагога, разменявшей четвертый десяток. С этой точки зрения, Женя Наде подходит больше. Он такой же легкомысленный и безответственный, совершенный ребенок в душе. Вот только подобный союз не будет долговечным, они станут друг на друга перекладывать ответственность и обязанности, что в итоге приведет к расставанию.
Вот вам и "Ирония судьбы" глазами Ипполита: встал крепко на ноги, добился определенного статуса. Встретил красивую, умную и добрую женщину, искренне полюбил ее, решив создать с ней семью. Небось, и ухаживал не один месяц, добиваясь расположения. И тут в канун нового ода появляется непонятный иногородний алконавт, который даже не прилагает никаких усилий по завоеванию Нади (кстати, уже имеет невесту в родном городе). Та, как дура, расцвела и поплыла из-за мимолетного порыва страсти. Сорвалась из насиженного места и помчалась к этому алкашу в Москву, ни минуты не задумываясь. А ОН, Ипполит, такой прекрасный во всех отношениях человек, опять остался один просто из-за дурацкого стечения обстоятельств.
Даже в "продолжении" Бекмамбетова (которое я просто ненавижу) Надя с Ипполитом хотя и поженились, и родили дочку, всё равно развелись. А 70-летняя Надя по-прежнему мечется в каких-то поисках и мозгов у нее не прибавилось. Стала лишь более озлобленной и обиженной, чего не скажешь об Ипполите - всё тот же благородный интеллигент. Она сломала ему всю жизнь и даже ни разу не раскаялась. А ведь этот мужчина действительно заслуживал счастья. И раз после развода так и не женился - значит столько лет он всё еще любил ее одну.
