Question

Зачем людям столько материальных благ (см)?

Answer 1

Я уже отвечала на вопросы с подобным уклоном. Деньги для людей этого уровня - побочный продукт от их деятельности. Что бы он не делал - он заработает деньги. Отнимите у него деньги - и увидите, что они у него появятся. А дайте бомжу денег - увидите, что у него их быстро не станет. Цели этих людей никогда не лежали в плоскости материальных благ. Он когда создавал бизнес не концентрировался на квартирке размером побольше в более престижном районе. Его мировоззрение таково, что точка интересов лежит настолько высоко, что пока идешь к ней обрастешь любыми материальными и духовными благами. Размах души иной совершенно.

И еще. Очень большие деньги - это не только материальные ценности. Наличие ОЧЕНЬ больших денег - это управление и власть судьбами людей и влияние на жизнь и судьбу такого масштабного объекта, как государство. Обычный гражданин с учительской и докторской зарплатой слабо влияет на государство и общество. А олигархи - реально влияют.

Мы видим из жизни этих людей только наносное, поверхностное. Мне всегда хотелось заглянуть к ним душу. И я совсем не уверена, что там черным-черно. Это мое личное мнение.

Answer 2

Столько материальных благ, сколько сейчас производится, на самом деле нужно вовсе не потребителям, а производителям и продавцам, чтобы за что-то относительно честное получать деньги и поддерживать свою жизнь на привычном уровне комфорта. Причем в доле все, кто связан с производством и продажами, от уборщиц и грузчиков до владельцев заводов и магазинов, так что реклама (в том числе по "сарафанному радио"), насколько якобы важен производимый и продаваемый продукт, греет всех, хоть и не в равной степени.

Вы бы согласились платить налог специально на то, чтобы некоторая группа людей ничего не производила и получала пособие (для рабочих/служащих это не менее двух/нескольких прожиточных минимумов на члена семьи, иначе они не согласятся, а верхушку с "золотыми парашютами" местные власти пристроят в другое место) за то, что ими не загрязняется экологическая среда? Я пока нет, недостаточно богат для этого, да и общество не созрело - эти люди будут развращены бездельем и, просмотрев много фильмов о бандитах, меня же ради острых ощущений попытаются ограбить или убить. И подавляющее большинство ответит так же, да еще и зададутся встречным вопросом: "Чего это я, освоивший полезную специальность, буду работать, как проклятый, а те, которые выучились производить ненужное, вдруг не будут, и я же им платить должен?" Рассуждение очень логичное. Можно пофантазировать, чтобы "ненужных" заставили переучиваться, но это в свободном обществе невозможно.

Вот потому и будут продолжать производить айфоны новейших моделей, футляры для щипчиков для выщипывания бровей и прочие "необычайно нужные" вещи. А покупатель, за редким пока исключением, не может проголосовать кошельком против, потому что реклама, что каждый должен купить то-то и то-то, которая, как я уже сказал, греет абсолютно всех, кто в доле, - неотвязна, стала частью жизни, вошла в сознание. Перемены есть. Но медленные. Например, в мегаполисах носить в кармане пустую матерчатую сумку, а не брать каждый раз новый пластиковый пакет - это уже понимается как изящная черта экологически правильного мышления, а не как провинциализм тети Маши, которой купить пакет жалко. Но еще не большинством понимается.

Answer 3

Капитал, деньги и материальные блага это совсем не одно и то же. Материальные блага покупаются, а бизнес, капитал нужно создавать.

Это такая же работа и труд ежедневный, постоянный. Надо иметь определенные способности к инвестированию, обладать финансовым чутьем и вообще быть человеком другого склада ума, чем я, например.

Капитал нужно уметь сохранять и защищать. И делиться с государством. Здесь очень тонкая грань возможного и разумного. Глупо представлять российских олигархов злом. Не нужно забывать, что они платят налоги и немаленькие.

А живут они просто, особенно сейчас, когда роскошь считается дурным тоном. Сейчас ценится простота и экономия во всем.

Answer 4

Говорят, что деньги портят людей. И в большинстве случаев это именно так. Чаще всего материальные блага порабощают человеческое сознание в результате чего люди становятся жертвами лжеценностей. Дорогие автомобили, красивые женщины (или мужчины), шикарные курорты и др. - это все то, что является побочным воздействием западного мировоззрения и своего рода даже породией на жизнь.

Люди просто не осознают всю опасность избытка материальных благ. Я считаю таких морально изуродованными личностями, так как большинство из них просто жертвы капитализма и дарвинизма.

Важно понимать, что наше "высшее общество" обязывает их к игре по таким правилам. Деньги для них это возможность быть "правильно понятными" людьми неправильного образа жизни.

Answer 5

Чтобы как говориться, жить да не тужить) Это то что я называю "капитализм по-путински", друзьям - миллиарды, простым гражданам - работать до 65, а потом и идеале "сразу в деревянный макентош и поехал".

Answer 6

Великий Сократ заглянул на рынок, посмотрел что там есть и сказал примерно так: сколько в мире есть вещей без которых я вполне могу обойтись. Философы киники так вообще старались иметь как можно меньше вещей, чтоб иметь больше свободы, не отчего не зависеть, ведь чем ты владеешь, то владеет и тобой, чему ты хозяин, тому ты и слуга. А американцы наоборот считают, что счастлив тот, кто умирает с наибольшим количеством игрушек. В смысле, компьютеры, телевизоры, машины и так далее. Жизнь проводится в погоне за материальными благами. Увы, человек так устроен, ему всегда всего мало. Алчность и корысть у нас правит балом. Век потребительства. Век гламура. Живи для себя, ни в чем себе не отказывай. Кто-то из великих хорошо заметил, что перья на голове вождей диких народов должны нас смущать не больше, чем дворцы наших крассов. Ничего нового. В Риме было тоже самое.

Answer 7

На самом то деле человеку нужно не так то и много. Но типов людей много, отношение к материальным благам разное.

Когда у человека есть деньги, то хочется больше и аппетиты увеличиваются. А чего бы и нет? Есть люди, которые работают, а есть те, кто пожинают чужие плоды. Последние не тратят время впустую. Их схемы созданы и реализуются. Пусть кто должен, тот батрачит. А нет, так в сознание внушат, что должны и обязаны, также припугнут или зарплату не дадут. Будут дети сидеть голодные, а за квартиру нечем платить и есть нечего...

Еще у нас в мире на первом месте - материальные блага и выставление напоказ своей роскошной жизни. Светская жизнь и пустые разговоры, показательность, статус - все пока в моде. Богатство души никому не нужно - разве что единицам. Жадность и власть порождают деньги или наоборот. Но не всегда. Деньги могут творить и добрые дела в виде помощи нуждающимся (благотворительности­<wbr />).

Answer 8

Материальные блага нужны людям, которым некуда девать свои деньги. У них получилось их каким-то образом заработать и естественно они их вкладывают их в дорогущие дома, квартиры, машины, яхты. На что у кого фантазии хватает. Это их престиж, это их возможность похвастаться друг перед другом. Это их самооценка, которая возрастает с каждой приобретенной вещью и недвижимостью.

Answer 9

Не забывайте, что материальные блага нужны не только олигархами, но и их окружающим, охрана, водители, домашняя и внешняя обслуга и пр. Все это окружение подталкивает олигархов тратиться на ещё более дорогие материальные блага, чем у окружения. Веди не гоже если адвокат олигарха будет ездить на машине,которая круче чем у него или охранник будет жить в доме которые лучше чем у оханяемого. Так что все повязаны и взаимносвязанны и взаимоподталкиваемы. А если сюда добавить всех жён любовниц и массажисток, то предела наращиванию материальных благ не будет.

Если обычные люди стонут от запросов своих массой, то представьте как тяжело власть и деньги имущим. От них требования намного выше плюс всякие службы и прочие прихлебалы. И если ещё добавить нтр и прогресс, то все относительно и все одинаково как у всех. Все остальное суета и зависть.

Answer 10

Сколько бы материальных благ не было, людям всегда было и будет из мало.

Answer 11

Видимо, принцип этих людей - "за деньги можно купить все". Зачем? Пока непонятно. Но есть такие нарицательные "плюшкины", которые в дом тащат все и побольше, имея тягу к накопительству или даже незаконному отмыванию денег. Почему? Да кто их разберет.

Когда у человека нет денег, то и терять ему особо нечего, гнаться не за чем. А когда денег много, хочется еще и еще больше. И уже как-то страшно становится, мол, вдруг чего случится, вдруг денежки утекут куда-нибудь? Надо вкладывать. Вот и вкладывают.

Возможно, люди таким образом оценивают свои возможности и нужду. Одним нужен 3-х этажный погреб для вин, а кто-то и парой бутылочек отделается. Все очень индивидуально.

Конечно, если бы у нас у всех была равноценная возможность приобрести подобные участки, дома, квартиры, разве бы мы не воспользовались? Я бы купил! Себе, родителям, возможно, на будущее детям, чтобы обеспечить их. Но возможностей такого рода нет.

С другой стороны, все эти чиновники с набитыми карманами, могли бы, конечно, заняться полезными делами и жить более скромно, занимаясь благотворительностью или нуждами простых смертных, так сказать.

Но опять же, кто я такой, чтобы судить? Получает человек миллиарды своим незаконным путем? Это на его совести, а не на моей. Если ему не стыдно, то мне тем более. Я живу своей жизнью, живу по совести, мне всего хватает. А то-то живет вот так без границ и чувства меры. Я верю в справедливость и равновесие, рано или поздно этот "мыльный пузырь" лопнет.

Answer 12

Если говорить просто о деньгах, то только для одной великой цели имя ей благотворительность. Не будет денег, как милостыню, как это принято говорить по-русски отдашь. Или как о, духовный смысл денег. Все остальное - это каждый решает сам в меру своих потребностей, больших или малых детали. И не стоит делать какое-то зло из материальных благ.Не правильно это.

Answer 13

Это не просто так, это- коллекционирование.В­<wbr />едь очень небольшой % людей коллекционирует марки, этикетки и др.ерунду. Гораздо большее количество граждан предпочитает коллекционировать денежные госзнаки.А это ,ведь, всем известно, очень заразительное дело,как психологическая зависимость.