Категорически некорректно поставленный вопрос.
Чем конкретно отличается машина последнего поколения, от машины, которые были в самом начале?
Колес 4, ездит, есть руль, есть сидения, бибикает, требует топлива (какого-нибудь), я попаду из пункта А в пункт Б на любой из них, покрасить можно в любой цвет...Меня даже ученый-инженер с механиком убедить не смогли в том, что эти машины разные (это я про бедного философа и Ваш с ним диалог). Да, а сколько раз машины попадают в аварию? И каждый раз одно и то же, ничего не изменилось (это я про СССР).
Они же одинаковые, никаких принципиальных отличий нет. Это же всё машины...Да, да...
Уж как поняла, так и отвечу.
- Животные - почти самый крупный систематический таксон. Царство включает в себя огромное разнообразие живых организмов и единственные признаки, которые их объединяют между собой - строение клетки и тип питания. Всё! Так что, исходя из систематики: всё, что не строение клетки и не тип питания, у человека другое (в той или иной степени выраженности).
- Звери - гораздо более мелкий систематический таксон, в котором общих признаков, среди объединенных организмов, намного больше, чем среди просто животных. Среди зверей человека выделяют целый ряд признаков (перечисляю не всё, а то, что сразу пришло в голову!):
А) прямохождение (всегда, как постоянная и естественная поза во время большего периода жизни. И не надо тут мне про детей-маугли. Это исключение, НЕ норма, при этом мало жизнеспособная в отсутствии узкого круга условий),
Б) специфические изгибы позвоночника,
В) строение стопы и кистей рук,
Г) размер головного мозга относительно размеров тела (а отсюда и специфика строения черепа),
Д) наличие сложной высшей нервной деятельности, позволяющей осуществлять такие моменты как: любовь (не путаем с привязанностью у животных!), патриотизм, религия, философия, искусство (во всех проявлениях. Не путаем с продуктом дрессуры у животных!), наука и т.п.
- Сложнейшая социальная структура, основанная не только и не столько на инстинктах.
- Забота о потомстве ВСЮ жизнь с сохранением прочных и долговременных семейных связей (которые, кстати, не всегда образуются по принципу кровного родства).
- Умение строить сложнейшие причинно-следственные связи, конструкции, производить сложные математические вычисления, умение мыслить и рассуждать о предметах, которые никогда не были в прямой практике.
<hr />
На вскидку всё. Да и этого достаточно. Подводя окончательный итог: человек - высоко организованное животное, с уникальными психо-физическими возможностями.
Вам хочется выбросить из контекста слово "животное"? Не выйдет, так как является неотъемлемой частью человеческой природы, не смотря ни на какие отличия. Животное - такая же неотъемлемая часть человека, как и ДНК в клетке.
Да, человек - животное. С целым рядом уникальных особенностей и возможностей, но в основе - животное. Так что вопрос категорически некорректный, так как Вы пытаетесь найти "дырку в системе", опираясь на то, что присуще всем животным (и человеку в том числе), но забываете об уникальных возможностях.
Да, человек ошибается, да человек, в большинстве своем, живет просто, часто опираясь на инстинкты (а куда от них деваться, если они древнейшее наследие, накрепко вбитое в основы основ?). Но покажите мне хоть одно животное, способное создать портрет, пейзаж опираясь только на словесные формы или описания? Покажите мне хоть одного зверя, который верит в Бога и на основе этой самой веры строит свое общество. Назовите хоть одно существо, способное создать математическую формулу или доказать теорему, создать сложнейшие технические средства...На сколько они нужны и полезны - другой вопрос. Но ни одно животное, кроме человека, не способно уничтожать, любить и создавать просто...просто потому что...
<hr />
Знаете, сколько стихов и других литературных произведений написано человеком? А сколько из них рыдало, смеялось и жило этими строками? Назовить хоть одно существо на планете, способное написать стих, а потом рыдать или смеяться над его строками (порой не зная ни автора, ни того, кому было написано сие).
