Question

Почему Арашукова-отца не арестовали раньше, а лишь после ареста его сына?

Может быть, не хотели спугнуть?

Как думаете, чем кончится вся эта история?

Answer 1

Вспомните классику жанра - фильм "Бриллиантовая рука". Не арестовали раньше потому, "чтобы не спугнуть более крупную рыбу". И даже любопытно: "не спугнули"? Всю преступную цепочку накрыли? Или до "момента отсечки": этих - взять, а вот с этой персоны - уже никого не трогать! С какой, интересно, "руководящей должности" начинается "персона нот грата" ("неприкосновенная персона")?

Об этом нам уже не скажут... "Газпром" - та еще структура, плотно завязана на высшие эшелоны власти. А там свои правила и принципы: кого можно брать (да и давно пора уже), а кого - пока не трогать.

Чем это может кончиться? Разумеется - показательными посадками. Если озвучена такая сумма похищенного, - кого-то надо обязательно посадить! А вот вернуть значительную часть похищенного - уже сложнее. Одно дело - особняки, драгоценности, "налик", счета в российских банках и прочее, прочее, прочее (записанное на близких и дальних родственников). Что-то точно конфискуют!

И другое дело - заграничные счета, активы в акциях, ценных бумагах и зарубежная недвижимость (записанные на преданных лично им "посторонних лиц"). Смотрим за развитием "сюжета"...

Answer 2

Главное то, что руки государства, наконец-то, дошли в то место, куда "ноги почему-то не несли".

А именно, до преступных кланов двадцатилетней давности, когда криминал массово устремился во власть.

С первой проблемой - "олигархи во власти" относительно разобрались, ошмётки подбираем.

Теперь дошло время разобраться с наследственным криминалом во власти.

Поэтому происходит то, что должно происходить и чего собственно давно просит российское общество.

Не того, чтобы "всё забрать и поделить", поздно уже пить боржоми.

А чтобы откровенных клановых ставленников-преступ­<wbr />ников хотя бы вычистить из властных структур.

Отца не арестовали раньше, для того, чтобы эта "семья мафиозная" не включила бы все свои механизмы для собственной защиты и не смылась бы с награбленным в офшор.

Answer 3

Уверена, что не желательно было спугнуть сына, если бы задержали отца. Его бы в момент не стало на территории РФ, уж такие люди знают как и под каким паспортом "делать ноги". И ещё, мне так кажется, постарались устроить всё показательно. Ведь можно же было утром, когда выходил из дома, там взять.

Так нет же, непременно во время заседания, в Совете Федерации.

Может быть чистку начали в рядах сенаторов...

Помнится мне, некогда красных командиров арестовывали во время заседаний партийной конференции, уточнять не буду, это не тема вопроса.

У этого человека, тылы наверняка были подготовлены, из кабинетов, коридоров он смог бы сбежать, здесь уже вспоминаю эпизод с Чичваркином...

Answer 4

Да ходят слухи, что представитель этого рода недавно Кадырову дорогу перешел. Неважно, какой из двоих, на Кавказе враждуют род с родом. За что купил, за то и продаю: доказательств не публикуют. Но уже то выглядит прилично, что вопрос решается в правовом поле, а не криминальными способами.