Каждый вибирает для себя сам, что ему удобрее - сухой порошок или же жидкий. Мне удобнее сухой.
Но жидкий растворяется лучше.
Еще жидкий менее аллергенный.
На белье при стирке жидким порошком не бывает разводов, они лучше выполаскиваются.
К тканям жидкие порошки относятся более бережно.
Но при этом сильные загрязнения лучше постирать сухим, настоящую грязь они не удалят.
Я покупаю только стиральные порошки фирмы Амвей. Экологически чистые, безопасные, неаллергенные, превосходно отстирывают, экономичные. Очень хороший у них кислородный отбеливатель и порошок для выведения пятен. Цена выше среднего, но порошки стоят того. Раньше брала то, что все берут: Тайд, Ушастый нянь. Пока врач не посоветовала фирму Амвей, поскольку у ребенка аллергия на средства с запахом.
Порошок "ЭваКлин" не плохой, но смотря для чего его использовать. Если для того что бы выводить им пятна, то он не подходит. Причем там он есть разных видов, но в целом в этом плане, они все одинаковые. Сила же его в том, что он не разъедает и не обесцвечивает вещи и они на ваших детках, будут сохранять максимально первозданный цвет.
Стиральный порошок, на котором написано "для ручной стирки" образует большое количество пены при стирке. А это крайне вредно для стиральных машин. Поэтому для них есть специальные порошки, с пометкой "автомат". Они меньше пенятся. Кстати, стирать ими руками тоже можно.
Раньше (да и сейчас в некоторые недорогие) в порошки добавляли фосфаты - соли ортофосфорной кислоты (то чего много в кока коле) для смягчения воды, чтобы моющие вещества (ПАВы) мыли, смывали и стирали.
Но их недостаток - их надо очень много, до 50% состава порошка, и попав со сточными водами в природу негативно на нее влияют, например убивают флору и фауну водоемов из-за разрастания сине-зеленых водорослей.
Фосфонаты делают то же самое, но для смягчения воды их нужно гораздо меньше, что уменьшает негативное воздействие на природу
