По той же самой причине, по которой существуют педофилы, зоофилы, некрофилы, трансексуалы и другие -филы и -исты. Все это есть отклонение от нормы, психические нарушения. Ведь в человеке генетически природой заложена гетеросексуальность - влечение к противоположному полу, Природа (у верующих Бог) создала мужскую и женскую особи для воспроизведения себе подобных (в религиях: "плодитесь и размножайтесь"), но как говориться в семье не без урода: всегда появляются особи или с физическими или с психологическими уродствами. И гомосексуализм не исключение, хоть и Всемирная Организация Здравоохранения и исключила "гомосексуализм" из своего "перечня болезней" (Американской психиатрической ассоциации сдела это еще раньше в 1973 году), гомосексуализм все равно не приемлет большинство. Не понятно конечно и природа этого отклонения. Говорили про гомосексуальные отношения у животных. Да они существуют и это факт. Но в животном мире это тоже не является нормой. Это объясняется или социосексуальностью, когда самец таким образом показывает другому самцу кто здесь хозяин, и при этом здесь нет полового акта как такового, а просто его имитация. Так же это может объясняться изменением естественных условий обитания особей (например зоопарк или домашние условия), также особенностью молодняка, который под воздействием инстинктов от неумения что и как и куда делать, например у молодых щенков, но кто то скажет, что это есть и у взрослых собак, да есть, но не так часто и может объясняться долгим отсутствием самки. И еще Чарльз Сокаридес в своей книге «Гомосексуализм, и свобода, зашедшая слишком далеко» пишет:
Что же по поводу человеческого гомосексуализма, то здесь масса теорий: гормональная, генетическая, конституционная, теория органического поражения головного мозга, нейроэндокринная, эндокринная, пренатальная, антропологическая и многие другие.
Природа все в итоге расставит на свои места. Особи с отклонениями постепенно отсеиваются. Известно, что в природе большинство «брака» отбрасывается в первом же поколении. И гомосексуализм — это тоже «брак», тупиковая ветвь как с нравственной точки зрения, так и с точки зрения элементарного продолжения рода. Природа просто не могла бы допустить такого глупого «расточительства» в мире животных.