Question

Что вреднее - просмотр "Дом 2" или употреблять алкоголь?

Answer 1

Повеселило помещение вопроса в рубрику "Строительство и ремонт". Ну да ладно, это была небольшая ремарка, а теперь к сути.

Я не врач-психиатр, поэтому мой ответ будет лежать в плоскости моих субъективно-обывательских суждений. Имеется мнение, что алкоголь в небольших дозах (бокал красного вина, к примеру) может быть полезен. А вот насчет просмотра "Дома-2" я подобного не слышала. Вместе с тем, на неокрепшую психику увлечение данной передачей влияние оказывает, и не самое положительное. То есть при умеренном употреблении алкоголь менее вреден.

А вот если человек пьет запойно, то тут уж однозначно более тяжелый вред ему наносит алкоголь (страдает не только психика, но и физиология).

Как-то так...

Answer 2

Судя по по формулировке вопроса, идёт спор между мужем и женой (парнем и девушкой), в котором "ДОМ-2" и "АЛКОГОЛЬ" являются аргументами.

Парень говорит, что "Дом-2" делает любимую глупой и похожей на героинь этого позорища, а девушка говорит, что если бы он посмотрел на себя пьяного со стороны, то ещё неизвестно, кто глупее.

"Ничто не ново под луной, только аргументы меняются".

Можно согласиться с одним из авторов ответов в том, что алкоголь, всё-таки выводится из организма, рано или поздно, а вот под влиянием пустой и примитивной передачи "Дом-2" формируется мировоззрение которое влияет на отношения между людьми.

Вреднее "Дом-2", на мой взгляд, потому что затрагивает человеческую личность, искажает представление о любви, порядочности, развивает в сознании представление, что бесстыдство, откровенность, выставленная на показ интимная жизнь - это норма.

А на самом деле - это отклонение от нормы, кто бы что ни говорил и как бы интересно ему не было бы подглядывать в "замочную скважину".

А алкоголь в умеренных дозах во всём мире принимают люди без вреда, а иногда и с явной пользой для организма (красное вино, спиртовые травяные настойки и пр.)

Answer 3

Дом 2 вреднее однозначно. Так как алкоголь приносит временное помутнение в мозгах то в случае с домом который два диагноз напрашиваеться один- прогресирующая шиза или масовый психоз. Как гриться:-” пьяный проспиться-дурак никогда”. Так что как за меньшее зло я однозначно голосую в пользу сорокоградусной!(пы.сы. Только без фанатизма канэш)

Answer 4

А по мне,так алкоголь вреднее. От него человек становится безумным. Много преступлений совершается именно в алкогольном опьянении, а не после просмотра "Дома-2". Опять же, после принятия различных горячительных напитков утром голова болит, а после просмотра этой передачи не болит. Недавно брата лишили прав на 1,5 года, вечером он выпил, а утром на работу поехал, пока на посту не тормознули, так вот, если бы он в тот вечер не пил, а смотрел бы "Дом-2" с женой (она большая поклонница этой передачи), то ходил бы сейчас с правами.Знаю многих, кто раньше смотрел "Дом-2" с самых первых выпусков и принимал алкоголь, так сейчас передачу все забросили, а пить -нет, получается, что зависимость от крепких напитков сильнее.

Answer 5

На самом деле и тот и другой вариант одинаково вреден. Это как спросить, какой яд ядовитей, по сути какая разница, если результат один. Тоже самое касается Дом-2 и алкоголя, если дозировано употреблять (Дом-2 так по приколу пару серий посмотреть или в пятницу с друзьями пивка поддать), тогда это куда не шло , а если в больших, то понятно передоз будет и кома. В одном случаем - кома в нравственном плане, в другом - чисто физическая. Поэтому, что вредней? Да какая, собственно, разница)