"Удача" Гитлера в этом плане была предопределена условиями Версальского мира, которые были более чем несправедливы, хотя во многом заслужены. Немцев реально зачмырили.
И все бы у него было хорошо, если бы он не поперся на восток и не занялся решением еврейского вопроса.
Первое принесло ему поражение, второе "славу".
История могла бы повториться, если бы Сталин не сказал: Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается.
Но наглосаксы так боятся германцев и их объединения с РФ(русские дальние родственники с немцами через остготов), что спровоцировали, впрыгнув в последний вагон в виде второго фронта, раздел Германии на ФРГ и ГДР.
Страхи никуда не ушли, и старые обиды тоже.
Что касается фашизма вообще, то основой его является социально-этническое неравенство и удобство его использования для захвата власти. Когда ослабляется центральная власть империй или многонациональных стран, этнические вожди и вождики вынимают свои старые запыленные знамена, зачастую не без помощи извне.
Имхо, кто прав кто виноват тут следует определять по методам и статусу стороны: центральные власти не вправе применять фашистские методы при любом раскладе - это дает обоснованное право противной стороне на восстание. Восставшие не имеют права захватывать центральную власть И(!) насаждать фашистские порядки в свою сторону.